2016

Como decimos los castizos, le queda a usted un cuarto de hora para terminar su mandato al frente de los norteamericanos.

(más…)

Como todo el mundo sabe lo mala que sería la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, voy a hacer lo que más me gusta que es ponerme contra corriente y pensar si, contrariamente a todos los males anunciados, no habría algo bueno en esa hipotética situación.
Seguro que, de momento, La Unión Europea tendría problemas económicos, hemos aceptado que entrasen muchos países a los que hay que ayudar y las cuentas se hicieron contando con la aportación de Gran Bretaña. ¿Pero esto sería todo? Creo que no. Gran Bretaña no entró en el club que con el tiempo ha devenido la Unión Europea por un entusiasmo paneuropeo sino por un cálculo político y económico. Económicamente, si Europa se convertía en un gran y único mercado a Gran Bretaña, país con una fuerte industria en ese momento, le convenía estar.

Por otra parte, Gran Bretaña no podía consentir que quienes fueron a; los iniciadores de las dos últimas grandes guerras europeas (Alemania e Italia) y b; los derrotados (Francia), terminasen sacando el mejor partido de la nueva situación y quedase fuera precisamente el país que había sido realmente el único que había resistido y ganado la contienda (Gran Bretaña, con la ayuda de Estados Unidos).

Gran Bretaña nunca pretendió que “aquello” se convirtiese en los Estados Unidos de Europa sino precisamente en aquello que su nombre del momento enunciaba: El Mercado Común.

(más…)

Pablo salió despeluchado y sus trolls le dan la llama de ganador

En fin. Hay gente pa tó!!!

Tú crees!?

Nos pusimos ciegos durante el debate. La apuesta era: Un chupito cada vez que los pijoprogres digan «enestepaiss»

***

 Linda Galmor

Obama y la presidenciable Hillary Clinton han manifestado prácticamente lo mismo ante la masacre realizada en Orlando por el yihadista Omar S. Mateen, la mayor matanza sufrida en Estados Unidos desde el 11-S, que ha dejado por ahora cincuenta muertos:  “Este ha sido un acto de terror, este ha sido un acto de odio”.

Coinciden así en el camino de la prudencia y la política corrección que les acerca al falso concepto de la Alianza de las Civilizaciones pero que quizás les separe para siempre del despacho oval de la Casa Blanca de la que ya se despide Obama y Clinton no pise jamás como presidenta.

En el debate que ya ha comenzado tras el tiroteo mortífero hay tres factores esenciales para la opinión pública: el terrorismo islámico, la homofobia y la credibilidad de los líderes y los demócratas han utilizado el término de odio para referir el hecho de la comunidad gay y pasar página de, la quizás sea, la esencia de la masacre: el odio a la religión y la civilización occidental que plantean a sangre y fuego los yihadistas del DAESH.

Pero en  España todavía el dilema se envilece más y ahí están para la historia de la infamia tanto la declaración pública del comunista Garzón culpando al «Heteropatriarcado» de la masacre y la ilustración  con la que TVE ilustró la información. Todo un ejemplo del desatino y la manipulación ideológica al culpar a los cristianos de la barbarie causada por un musulmán. La metáfora perfecta de la perversión que alimenta la progresía española, que al igual que la Clinton, quiere presidir un país totalmente desnortado ya por su propia y pública televisión.

Los nuevos Royals, ya mentalmente preparados para gobernar. Como el Pp vuelva a gobernar, la liarán

  Por la uni iba de prochino

La cara, espejo del alma

***

 Linda Galmor

 Rafael Gómez De Marcos

Dice el Presidente, en funciones, que le votemos para «seguir bajando los impuestos». En todo caso, será para devolverlos a donde estaban (hubo un tiempo en que bajar los impuestos era de izquierdas ¿Recuerdan?) porque lo primero que hizo fue subírnoslos.
Había otros medios para reducir el déficit; reducir instituciones como las Diputaciones, una administración redundante, reducir gastos superfluos, que siguen existiendo, eliminar empresas y agencias públicas que solo sirven para colocar amigos y realizar las tareas que deberían hacer los funcionarios, etc, etc..

Cierto que las mayores partidas de los Presupuestos del Estado son Sanidad, Educación y Pensiones y si no se tocan esas partidas, la reducción es menos significante, pero a base del chocolate de muchos loros se ahorra y no es necesario crujir a los ciudadanos a impuestos. Y no vale lo de que los impuestos en España no son los más altos de Europa, lo son si se tiene en cuenta que los salarios no llegan, llegaban, justito a la media europea. Es decir, impuestos altos contra salarios pequeños equivale a impuestos altísimos.