Encuestas vendo… Y el que las encarga tan contento. Conversos y arrepentidos a medias

escapada de Carles Puigdemont
escapada de Carles Puigdemont

 

“El think tank checo, European Values, ha premiado con el título de “campeón de Putin” y calificado de “otro tonto útil ruso” a Carles Puigdemont”

Sigue el desvarío del fugado Puchemón, del que ya se conocen detalles de su huída y del apoyo de un mozo para consumarla y al que el think tank checo, European Values, ha premiado con el título de “campeón de Putin” y calificado de “otro tonto útil ruso”, gozando de impunidad de actuación en Bélgica. En su deriva esquizofrénica, tan pronto es europeísta como rompe con Europa -uniéndose al euroescepticismo de los partidos de ultra derecha-, a la que llama “Club de Estados decadentes”, cuando Europa dijo NO en claro apoyo al Gobierno español y a Mariano Rajoy, habla de “CATEXIT”, al más puro estilo británico, apareciendo desafiante y culpando al CNI del atentado en Las Ramblas o anuncia su presencia en Barcelona el 21-D, buscando sin duda un golpe de efecto con su más que probable detención y puesta a disposición ante el Tribunal Supremo, o sea, lo normal con cualquier fugado sobre el que pesa una orden de busca y captura, que sólo el incomprensible amparo de otro “país europeo”, sede de la UE para más inri, evita que no se haya atendido ya.

Sigue la supuesta derecha que ahora gobierna, sin enterarse de que la comunicación hay que controlarla -ojo, no digo censurarla-, por muy liberal y democrático que se pretenda ser o aparentar”

Dice ahora en una entrevista “No soy expresidente, soy presidente”, y los medios -todos-, en vez de limitarse a contarla -es cierto que, desgraciadamente, es noticia y no se puede obviar-, la ofrecen completa para mayor gloria del golpista. Sigue la supuesta derecha que ahora gobierna, sin enterarse de que la comunicación hay que controlarla -ojo, no digo censurarla-, por muy liberal y democrático que se pretenda ser o aparentar, porque los medios -hoy, todos en contra- condicionan al final la opinión -que se traduce en votos-, sobre todo en una población cada día más inculta, menos lectora, saturada de información que no es capaz de digerir, con muy poca capacidad de análisis -supone esfuerzo y eso no se lleva- y aborregada en su mayor parte, que se deja llevar por lo que dice la ya no tan pequeña pantalla -crecieron las pulgadas al mismo ritmo que la ignorancia del telespectador-.

 Los gastos Puigdemont
Los gastos Puigdemont que no incluyen las encuestas

“Y como siempre -más aún en víspera electoral-, cada semana aparecen encuestas para casi todos los gustos -no se cansan de errar estos sociólogos y periolíticos-, todas con un denominador común, infraponderar al Partido Popular”

Y como siempre -más aún en víspera electoral-, cada semana aparecen encuestas para casi todos los gustos -no se cansan de errar estos sociólogos y periolíticos-, todas con un denominador común, infraponderar al Partido Popular -por lo civil o por lo “militar” si fuera preciso-, de forma más o menos evidente en función del medio que las encargue, pague y publique, variando sus mayorías hacia los nacionalistas -con apoyo de los “comunes”, que son de todo menos eso- o hacia el comodín Ciudadanos, que vale lo mismo para un roto que para un descosido, siempre dispuesto a pescar en río revuelto y a decir una cosa o la contraria, según convenga. Ya lo hizo en 2015, cuando no iba “a apoyar ni al PP ni al PSOE” pero apoyó a los dos, y ahora, que de ser contrario a la aplicación del artículo 155 pasó a defensor acérrimo cuando vio en el ambiente el clamor popular. Sólo le faltó atribuirse la iniciativa de sacarlo del trastero constitucional. Así son: Begoña Villacís, portavoz en el Ayuntamiento de Madrid decía en Septiembre: “aplicar el 155 para evitar el referéndum no es la alternativa” y el “kantiano” Rivera, un mes después, corregía: “la aplicación del 155 servirá para restablecer la convivencia y dar seguridad jurídica a la economía catalana”. En su réplica al rechazo del cupo vasco, fue Cristóbal Montoro el que lo puso en su sitio: “la diferencia entre usted y yo es que yo llevo toda la vida en esto” y ahí está su problema, no sabe casi nada ni aprende. ¿Ignora Rivera que para eliminar el cupo habría que cambiar la Constitución? ¡Ah, no!, es que eso no vende y, como el cupo no gusta, oponerse se convierte en otra oportunidad de pesca. Quizás puso el dedo en la llaga el líder popular vasco, Alfonso Alonso -que no despierta precisamente mis simpatías-, asegurando que Ciudadanos “está en contra del cupo porque tiene un 2% de apoyo en la región y ha optado por agitar un sentimiento de agravio en busca de votos en el resto del país”.

De nuevo, Ciudadanos encuentra apoyo en los que hace un par de meses criticaban la inconsistencia y bisoñez de su líder y equipo, hasta que vieron la nueva oportunidad de sacudir con fiereza a sus “intimos” Mariano, Soraya y ministros varios. Me refiero a los tertulíticos de la alcachofa granate que deberían cambiar el color y retoman su inquina hacia el charrán popular “naranjeando” de nuevo y demostrando no conocer bien al -en mi opinión- inconsistente líder catalán o, peor aún, llevados por su odio visceral al gallego, infravaloran su capacidad de encaje y de corredor de fondo. Craso error.

Uno que sí los conoce bien, y que los teme porque disputan el mismo espacio político, el Secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, intenta desviar la atención para que no le reste votos de esa izquierda moderada -espacio natural de Ciudadanos- colocándolo a “su” derecha: “Ciudadanos es un partido ‘populista’ de derechas que juega al oportunismo”, añadiendo que la formación de Albert Rivera “quiere ser -parecer debió decir- más de derechas que el PP” -se pasó de frenada- tratando deliberadamente de ignorar la tendencia real de Ciudadanos que ellos mismos reconocen en sus estatutos y entrevistas varias. Invito a poner en Google “Rivera, Youtube, centro izquierda” y, entre las 143.000 entradas que aparecen, verán algunos vídeos ilustrativos de lo que el propio Rivera repetía hasta que en 2016 “abandonó” ese espacio que “venían a cubrir” desde que Francesc de Carreras -fundador del partido con Antonio Robles, que no Rivera- lo incorporó al Ideario y Alberto defendió contra los que querían suprimirlo: “El ideario de Ciudadanos se nutre del liberalismo progresista y del socialismo democrático” se decía entonces, para definirse ahora como “liberales, socialdemócratas y progresistas”, o sea, casi lo mismo. Les faltó añadir tradicionalistas y de las JONS.

Lógicamente, nadie pensaría otra inclinación que “centroderecha” en un equipo liderado por Rivera, que reconoció estar o haber estado afiliado a la UGT; Juan Carlos Girauta, procedente del PSC; Luis Salvador, exsenador del PSOE; Toni Cantó, diputado por UPyD hasta que Rosa Díez cayó en desgracia y un reparto menor como los Sres. Villegas, Gutiérrez, de Páramo y otros oportunistas descolgados de sus partidos, por citar sólo a algunos, con líderes regionales como Juan Marín -arcoíris de colores políticos-, Inés Arrimadas o Ignacio Aguado. Todos de la “derecha” más centrada, evidentemente. Reitero mi invitación a buscar en “san Google” sus currículums y comprobar sus “trayectorias en la derecha” y su “amplia” experiencia profesional o de gestión -algunos ni académica-. Como para tentarse la ropa antes de decidir por esta opción. Incluso no faltan casos de corrupción en algunos miembros de Ciudadanos casi sin haber tocado poder todavía -datos hay también en el buscador-.

“Ya he dicho muchas veces que puedo entender que haya votantes clásicos del PP -incluso yo me lo pienso cada vez- que puedan llegar a no votarlo, decepcionados por la inacción ante muchas cosas en las que esperábamos un cambio radical en la primera legislatura de Rajoy

Ya he dicho muchas veces que puedo entender que haya votantes clásicos del PP -incluso yo me lo pienso cada vez- que puedan llegar a no votarlo, decepcionados por la inacción ante muchas cosas en las que esperábamos un cambio radical en la primera legislatura de Rajoy -Memoria histórica, Ley de Educación, aborto, matrimonio homosexual, eliminación de gasto superfluo, retrocesión de competencias autonómicas, respuesta al nacionalismo…-, como hicieron más de 3’5 millones en 2015 (no todos clásicos, por cierto, sino muchos hastiados tras la etapa ZParo), aunque casi 700.000 mil volvieron a votarlo en 2016, sólo seis meses después, viendo las demás alternativas; pero de ahí a votar tendencias claramente contrarias a la teórica ideología de la mayoría de esos votantes es “dispararse en un pie” y sólo la tendenciosidad o ignorancia de algunos podría recomendar o votar a Ciudadanos. Uno de esos máximos valedores del naranja, se permitía decir -en su característica línea despectiva- que “Mariano no ha tenido ni una idea en su vida”, vendiendo esa infravaloración de Rajoy a su fanatizada clientela, y yo le diría que dé gracias a Dios de que no los tiene muy en cuenta, porque si le viniera la idea de acabar con sus pequeños medios, tenían los días contados, como pasaría, sin duda, si llegara la única alternativa posible al PP hoy, una ingobernable coalición de izquierda y nacionalistas formada por PSOE, Podemos, BILDU, ERC, Compromís, NC, PDeCat, PNV, CC, incluso -no me sorprendería mucho- con el apoyo de Ciudadanos o el trasvase inverso de algunos de sus cargos actuales si ven poder en sus partidos de origen.

Y mientras el Juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, que asumió la parte sustancial del proceso iniciado por la Audiencia Nacional contra el golpe de Estado secesionista, decide tras interrogar a los encarcelados y la dispar declaración de los golpistas a las preguntas de la Fiscalía en función del partido -los del PdeCat estuvieron más “dicharacheros” que los de ERC-, hay dudas razonables de que los nuevos “arrepentidos” -por imperativo legal dicen ahora que acatan el 155- ingresen al unísono en la cofradía de “santa Carmencita del parlament ni un paso atrás”, después de que el fiscal mantuviese su petición de prisión incondicional. En mi opinión ninguno debería ser puesto en libertad ni con, ni sin fianza.

Pero ¿está cambiando algo en España y Cataluña? De momento, le invalidan un gol al Farça -las dos últimas temporadas le regalaron los puntos en ese mismo estadio- y el gobierno autonómico en funciones decide que las obras de arte de Sijena sean devueltas a su origen. Por algo empieza la “aplicación ejecutiva” del 155. Y TV3 sigue en sus trece con un colaborador “caníbal” -no se privan de nada- que está dispuesto a “comerse la papada del Ministro del Interior a la brasa”. Eso sí, tras “sedarlo” para que no se diga que es “un criminal ni un loco sin escrúpulos” -¿más trabajo para la Fiscalía?-. Y los de la TRECE -antes 13TV- en caída sin frenos y acumulando pérdidas millonarias, con la de necesidades que podría atender la CEE con esos fondos, pero no hay para más hoy.

Descanse en Paz José Mª Romero de Tejada, Fiscal General de Cataluña.

Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someone
Antonio de la Torre

Antonio de la Torre

Aficionado a la política, decepcionado con mi corta experiencia en ese mundo, y preocupado con la situación de "España, S. A.". Modesto tertuliano y articulista de opinión. Comparto inquietudes y propuestas, tratando de ayudar a crear opinión para mejorar el pervertido sistema político que nos ningunea.

5 comentarios sobre “Encuestas vendo… Y el que las encarga tan contento. Conversos y arrepentidos a medias

  • María Belèn
    el 6 diciembre 2017 a las 0:18
    Permalink

    Una magnífica disecciòn de esta jauría que se desdice de sus principios – si es que los tienen-. Efectivamente, resulta curioso que los españoles seamos tan ” piadosamente comprensivos” con algunos líderes políticos, ignorando acciones delirantes de algunos de ellos, mientras que somos rigurosos hasta la saña con quienes, a pesar de sus errores, dan muestras evidentes de saber y poder mantener España en pie. En mi opinión, lo mejor que nos ha podido pasar en este enredo catalàn ha sido que alguien como Rajoy haya marcado el paso. Nos ha hecho perder la paciencia a casi todos, pero al final, se està viendo el acierto de su gestión.
    Es chocante que no se valore esto, y se obvien los vaivenes de Rivera en funciòn de sus propios intereses.
    El problema està en nosotros, los gobernados. Hemos perdido la capacidad de criterio, y lo hemos delegado en los mefips de comunicación.Vamos como ratoncillos detràs del primer “Hamelin” con micro y càmara que pase por delante.

    Respuesta
  • Antonio De la Torre Luque
    el 6 diciembre 2017 a las 13:24
    Permalink

    Muchas gracias por los comentarios, Mª Belén. Muy oportunos y demostrativos de que algunos si reconocemos estar recuperando la paciencia perdida con nuestro presidente. De los vaivenes veletas de Rivera, ya he escrito bastante desde hace dos años. Feliz día de la desconocida -por la mayoría de españoles- Constitución, que muchísimos de ellos quieren cambiar sin haber empezado casi a cumplir. Haca casi una eternidad -Abril de este año, pero podría haber sido mucho antes o casi ayer- nuestro querido amigo Manolo me publicó esto: https://lapaseata.net/2017/04/17/reformar-la-constitucion/

    Respuesta
  • el 6 diciembre 2017 a las 23:26
    Permalink

    Nunca la derecha que ahora gobierna, puede y debe intervenir los medios de comunicación afines al independentismo, sin un acuerdo con el PS y C´s, que ni lo dan ni darían; bastaría que ello hiciera para que, no solo los radicales, si no esos Partidos se echasen encima de esa derecha que nos gobierna.
    En cuanto a Ciudadanos, dado que no gobierna en sitio alguno, puede, y de hecho lo hace, andar a las duras y a las maduras, pues nada pierde y algo gana ya que el populismo se cotiza en mayor o menor medida. Téngase en cuenta que C´s se nutre, o se nutrió, en buena medida de transfugas o antiguos militantes del PS.
    En cuanto a Pugdemont y su troupe, que pise España, por Cataluña u otro territorio cualquiera, y de veras sabrá como se las gasta el 155.

    Respuesta
  • Antonio De la Torre Luque
    el 7 diciembre 2017 a las 11:06
    Permalink

    De acuerdo, con matices, en lo de que “nunca, la derecha ‘puede’ -otra cosa es ‘debe’- intervenir los medios…”. Ya hemos visto que la presión del PSOE impidió que lo hiciera con TV3. C’s lo mismo apoya la intervención que lo contrario, según le convenga en el momento de cara a unos hipotéticos votos.
    En lo demás, mi acuerdo absoluto, amigo José.
    Feliz acueducto.

    Respuesta
  • el 12 diciembre 2017 a las 15:31
    Permalink

    De acuerdo con la matización, pero en este caso el “puede” es retórico, ya que se le echarían encima de la chepa los otros dos Partidos mencionados si aplicara el “debe”.
    Saludos, D. Antonio.

    Respuesta

Deja un comentario