El voto útil, la Ley d’Hondt y las tácticas de los partidos tradicionales para meter miedo que ya no cuelan. Por el Doctor Mabuse
“Se están diciendo muchas bobadas sobre la regla d’Hondt, el voto útil y las provincias de 3 diputados”
Se están diciendo muchas bobadas sobre la regla d’Hondt, el voto útil y las provincias de 3 diputados. Es MENTIRA que la división del voto vaya a dar más escaños al PSOE, salvo que el PSOE saque más del doble de votos que el tercero en discordia, cosa que ninguna encuesta augura. Hagan las cuentas.
Ejemplo. Votos:
PSOE 28%
PP 22%
Vox 16%
Cs 15%
Podemos 14%
Escaños:
PSOE 1
PP 1
Vox 1
Si se unen PP y Vox, idéntico resultado: PP+Vox 2, PSOE 1.
Solo si el PSOE sacara 31% y el 3º 15% el PSOE sacaría 2. Y eso NO VA A PASAR.
Si el PSOE queda primero y Podemos tercero, no nos salva ni Dios.
“El gráfico publicado por La Razón (adjunto) es una falacia pro-PP, que quiere generar la sensación de que hay que votar al PP para evitar a la izquierda”
El gráfico publicado por La Razón (adjunto) es una falacia pro-PP, que quiere generar la sensación de que hay que votar al PP para evitar a la izquierda.
En Cataluña NO HAY PROBLEMA con la ley d’Hondt, sino con la representación de las provincias de Lérida y Gerona respecto a Barcelona.
En Jaén, por ejemplo, INTERESA MUCHO un trasvase de votos del PP a Vox. EL PP con 10.000 votos menos se queda igual, pero VOX adelanta a Podemos y, pum, escaño que pierde la izquierda.
Excelente ejemplo de la utilidad del voto a Vox.
En el Senado, el primer partido se lleva 3 escaños, el segundo, 1 escaño. El tercero, nada.
Ahí sí interesan las candidaturas conjuntas.
Eso del “voto útil” quedó claro que es una falacia en las elecciones andaluzas cuando decían lo mismo, VOX sacó 12 escaños y ahora es decisivo para gobernar. Tácticas de los partidos tradicionales para meter miedo. Pero ya no cuela.
Ustedes verán…
0
0
0
