Conversaciones en el andamio. Feijóo salvaguarda a Sánchez con sentido de Estado. Por Francisco Gómez Valencia

Feijóo salvaguarda a Sánchez con sentido de Estado

¿Significa que gracias a que habéis llegado a un acuerdo, la Comisión Europea ya no va a emitir un informe negativo?

El sábado tenía pensado martirizarles desde lo alto del andamio con la lacra de la inmigración ilegal controlada en origen y destino, debido a uno de tantos intercambios amables que mantengo a veces con mi admirado Fuster (Portavoz de VOX), sobre si van a tener redaños para romper o no con Feijóo, cuando ayer domingo mira por donde me desayuné unas declaraciones alucinantes del susodicho en El Confidencial, y cambié de opinión como Sánchez.

Por si fuera poca la cagada, además él mismo las destacaba después a través de su Twitter y escribía lo siguiente: “El PSOE ha tenido que aceptar el acuerdo del Poder Judicial porque la Comisión Europea advirtió a España que iba a emitir en julio un informe duro contra las prácticas invasivas del Gobierno en el ámbito de la justicia”. Y después viendo la entrevista dice de viva voz que “la Comisión Europea va a emitir un informe negativo”. ¿En que quedamos, iba o va a emitir? ¿Significa que gracias a que habéis llegado a un acuerdo, la Comisión ya no va a emitir un informe negativo? ¿Acaso el lapsus no hace entrever que el giro copernicano del PP nacional en este asunto, podría parecer otra intervención pactada desde Génova 13 para salvaguardar al soldado Sánchez? En primera instancia me acordé de todos sus antepasados. Así, literalmente y es que no daba crédito a lo que estaba leyendo. Después, aún atónito decidí borrar los dos “post” que me brotaron del alma y formulé una pregunta educadamente; a él, al medio y puse en copia al partido para ver si tenían a bien contestarme. Desde ayer sigo sentado esperando (mire usted). Y por eso finalmente decidí titular esta crónica tal y como está, aún a riesgo de que no comparta mi opinión escrita ni Dios por no salir en la foto, pero me la trae al pairo porque aquí se viene a jugar. Si los capitanes quisieran mantener siempre a salvo sus navíos, jamás saldrían de puerto como dijo Santo Tomás de Aquino, así que se la enchufé por email a mi querido editor al final de la jornada de ayer, tras asegurarme de que no hube recibido ninguna respuesta oficial.

Después de muchas medias maratones, servidor está el en chat privado en WhatsApp del departamento de Comunicación y Prensa del PP de Madrid, junto a cargos, periodistas y asesores así que tiré de contactos…

  • ¿Oye “Zutanito”, tú me puedes aclarar este asunto?
  • ¡Puff, ni idea, mira a ver “Fulanita”!
  • Pero…
  • ¡Llama a “Fulanita” que yo estoy muy cansado del de arriba”.
  • ¡Vale, vale! ¿“Fulanita”, perdona bonita, tú me puedes dar alguna explicación sobre esto?
  • ¡Joder como eres, no hiles tan fino!
  • ¡Coño con que no hile! ¿Bueno, pero al menos estarás de acuerdo conmigo en que es una contradicción en sí misma?
  • No sabría que decirte, lo único que tengo claro es quien es el contradictorio en esta película, y en todas. ¿Qué vas a sacar mañana?
  • Esto mismo.
  • Me parece bien. Envíamelo antes para echar un vistazo, guapetón.
  • Eso está hecho. De todas formas siempre se lo paso antes a “Zutanito” cuando os cae algo.
  • Ya lo sé. Pero está de vacaciones.
  • ¿De vacaciones? ¡Vale, vale, ya te pillo! ¡Un beso muy gordo guapa!
  • ¡Otro para ti: @Sr_ Gomez_  jajajaja!
  • Jajajaja.

…OK. Enviar.

Continuando con la mañana de ferias y con el nudo aún en la garganta, seguí avanzando por la cloaca llamada “X”, y me encontré otra perla, esta vez del inimitable de González Pons en El Debate, donde el firmante de la nueva rendición de Breda, va y reconoce lo que todos sabíamos desde el minuto uno simplemente leyendo despacito la letra del acuerdo. “Si se aplica una óptica política, el mero hecho de firmar un acuerdo vincula la voluntad política, así que, aunque no puede existir un vínculo jurídico, y por eso la palabra vínculo no aparece en el acuerdo, sí existe un vínculo político”. ¡Tócate las narices! Y me remata apostillandoque el PSOE solo ha firmado por temor a las sanciones”.

Hoy comienza la semana fantástica de la corrupción sanchista

Afortunadamente alguien hizo muy bien su curro en domingo y ambas declaraciones no salieron en Antena 3. Quien si apareció fue Miguel Tellado: “la tercera y última anunciación peperiana del domingo”. Se ve que el portavoz del grupo parlamentario popular estaba de guardia justo el primer día de la operación salida, y aprovechó para recordar a la opinión pública –inmersa en plenas vacaciones de julio– que comienza la semana fantástica de la corrupción sanchista con la visita de Begoña el próximo viernes al juzgado para declarar.

Muy bien Don Miguel eso será el viernes pero… ¿Me puede usted aclarar las declaraciones de hoy de Feijóo y el lapsus o la inexactitud planteada, respecto al informe negativo de la Comisión Europea al Gobierno de España debido a sus controvertidos métodos con la Justicia?

Cri, cri, cri…

Que razón tiene Doña Teresita Ávila (@avialonte) cuando ayer mismo decía en su artículo “El revés de la trama” (aquí mismo en LaPaseata.net), que los disidentes de las narrativas oficiales se convirtieron en incómodos aventureros, escrutadores de rutas de difícil acceso que a veces desembocaron en vías muertas, y que proporcionaron —por el mismo hecho de transitarlas— heridas, arañazos y marcas visibles”.

Es lunes, sigo esperando… 

Feliz día de Santa Esther y de San Aarón.

Españistán a 1 de julio de 2024.   

Francisco G. Valencia

Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid en 1994 por lo tanto, Politólogo de profesión. Colaboro como Analista Político en medios radiofónicos y como Articulista de Opinión Política en diversos medios de prensa digital. De ideología caótica aunque siempre inclinado a la diestra con tintes de católico cultural poco comprometido, siento especialmente como España se descompone ante mis ojos sin poder hacer nada y me rebelo ante mí mismo y me arranco a escribir y a hablar donde puedo y me dejan tratando de explicar de una forma fácil y pragmática porque suceden las cosas y como deberíamos cambiar, para frenar el desastre según lo aprendido históricamente gracias a la Ciencia Política... Aspirante a disidente profesional, incluso displicente y apático a veces ante la perfección demostrada por los demás. Ausente de empatía con la mala educación y la incultura mediática premeditada como forma de ejercer el poder, ante la cual práctico la pedagogía inductiva, en vez de el convencimiento deductivo para llegar al meollo del asunto, que es simple y llanamente hacer que no nos demos cuenta de nuestra absoluta idiotez, mientras que la aceptamos con resignación.

Artículos recomendados

Deja un comentario