«El revés de la trama». Por Teresita Ávila

«Cuando era joven, Scobie creía que el amor tenía algo que ver con la comprensión, pero al envejecer había descubierto que ningún ser humano comprende a otro ser humano. El amor era el deseo de comprenderse; finalmente, a fuerza de fracasos, ese deseo moría; y el amor también moría, o se transformaba en ese doloroso afecto, en lealtad, en piedad…».

«Qué absurdo es esperar la felicidad en un mundo tan lleno de desventura. […] Señálenme al hombre feliz, y yo les señalaré egoísmo, o vanidad, o maldad, o si no, una ignorancia absoluta».

Graham Greene, El revés de la trama.

«El lodo vende. Cuanto más democracia, Estado de derecho, y habituales perlas salen a relucir, más sospechoso y opaco se torna lo dicho»

El viaje se ha vuelto incómodo. Repetimos destino una vez y otra, sin placer ni novedad. Nos llevan y nos traen. ¿Acaso decidimos?… Ninguna de las vistas agrada. El panorama que se adivina más adelante es cansino y desolador. Vacaciones a la vuelta de la esquina para quien pueda. Y reveses que nos pillan por sorpresa, como si fuera un juego de tenis en Roland Garros. Pero no se trata metafóricamente del héroe épico en el que se ha convertido Alcaraz y ganarle la partida a Zverev, es algo mucho más importante. Aquí también hay quiebre del servicio. Los puntos a favor se los cobran los mismos que tienen en la boca las mil veces vilipendiadas palabras, sucias de tanto arrastrarlas por barrizales malolientes. El lodo vende. Cuanto más democracia, Estado de derecho, y habituales perlas del R78 salen a relucir, más sospechoso y opaco se torna lo dicho o vira hacia el significado contrario. El enfoque no pierde nunca la bola de vista. Bien entrenado, tiene un ‘gran porvenir’ el ejercicio implacable de una labor concienzuda, atenta, que desemboca en un Tie Break, una muerte súbita inesperada que pille con el paso cambiado al oponente.

Cuesta un esfuerzo ímprobo revertir una tendencia que ha adquirido fuerza e intensidad. A partir del año 2020 la normalidad establecida supuso la aceptación de roles diferenciados entre ‘buenos’ y ‘malos’, obedientes y desobedientes. Los disidentes de las narrativas oficiales se convirtieron en incómodos aventureros, escrutadores de rutas de difícil acceso que a veces desembocaron en vías muertas, y que proporcionaron —por el mismo hecho de transitarlas— heridas, arañazos y marcas visibles. Quedará la información tocada y hundida, será oficial o no será. No hará falta ninguna marca inquisitorial, ningún nihil obstat visible para la aceptación teorías de diseño, de aquello que merezca su difusión. A dicho fenómeno se ha referido con gracia e incisiva pluma el gran Hughes (La Ley de Soto Ivars). Esta es la práctica habitual de la reescritura, del tú dijiste pero quisiste decir… del juego más antiguo del mundo, con o sin pelota o bolita mediante. Los desórdenes benefician a según quién, y se manipula a la opinión pública sin sonrojo (p. ej.: Susanna Griso). Confundirse de enemigo, fundirse con él, disfrazarse de otro. Ganar y perder simultáneamente. Usar distintos trajes, en apariencia, y percatarse de que están hechos a medida. En la etiqueta escondida, figura la misma marca con pequeñas variaciones: mezquindad e hipocresía.

Por si fuera poco, los automatismos generados por la propaganda han ido calando hasta el tuétano. Ya las conversaciones más anodinas tienen su ‘aderezo climático’ acompañado de un gesto contrito. Dentro de nada surgirán —como amapolas en primavera— campañas del tipo «todos somos Eco», con su hábil merchandising en forma de nylon reciclado. Nuevos tiempos, también climatológicos, y nueva religión «Because there is no planet B». Al dictado de los expertos, se reescriben los dogmas, válidos o no, según venga al caso (AEMET ha protagonizado un episodio cómico que parece sacado de Barrio Sésamo, con la duda generada entre el antes —primavera fría— y el después —primavera cálida—). Menos gracia tendrá cuando suframos en carne próxima o propia lo que significa verdaderamente el concepto de sostenibilidad y se abra un claro mental para descubrir que la huella de carbono no consiste en un impuesto más. Puede que esto suceda cuando se invite con formas poco elegantes a abandonar este mundo, como leímos en La fuga de Logan [1]. Así, estamos viendo la labor equivalente a la de un peón caminero que se aplica con afán en la autopista. Una vía cuyo horizonte parezca surgir promisorio, sin ningún contratiempo incómodo. Por ahora, se percibe ya una menor resistencia a la idea de validar la eutanasia, a la naturalización de su aumento paulatino que hoy, en España, alcanza un 30% más (EFE), aunque los indicadores mantengan una cifra inferior en comparación con otros países (El Correo).

Todo es política, y de la mala. Emplea la misma técnica que tuvo tanto éxito en el fútbol, el tiquitaca, esos pases cortos y rápidos, ese mareo agotador que no deja adivinar la ocasión precisa en la que va a atizarse el patadón que consiga meter el golazo por toda la escuadra. Los partidos socialista y popular han estado jugando al gato y al ratón durante los cinco años que han sido necesarios para colocar la bola de partido en el sitio adecuado. Tras la reunión tutelada por Bruselas (El Español: Bruselas vigilará que se cumpla el pacto del CGPJ hasta que se cambie el sistema de elección) por fin ha cesado estancamiento ligado a la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Un pacto de alto riesgo ha sido el editorial en el diario ABC. Y, con guasa, Miquel Giménez refiere la jugada digna de avezados piratas en su artículo titulado Con diez magistrados por banda (vozpopuli). El documento íntegro puede leerse en El Periódico de España. Por eso, exactamente ahora, hay que reseñar los puntos visibles, equidistantes en tiempo y forma, que dibujan una línea recta entre ciertas cuestiones ya aludidas (me refiero a la Tercera de Victoria Camps en ABC, que fue citado en otro artículo, Las virtudes del federalismo [2]). El aturdimiento que provocan los avances y retrocesos forma parte del espectáculo, que debe proporcionar su dosis de hartazgo y alucinación antes de llegar al destino previsto. Y ese mareo durará con la aportación de más detalles contradictorios, más tinta vertida, más opiniones sensatas y acaso mayoritariamente sesgadas. En la ejecución del plan, los participantes escogidos lucen su papel con brillantez (Bolaños aclara que el pacto con el PP no exige una reforma del CGPJ y Feijóo lo desmiente).

Las conexiones no son tan invisibles si se mira bien el revés, solo hay que tener la costumbre y reconocer las puntadas, los detalles que no son insignificantes. Y al hilo de esto, otro pacto sobre el tapete atañe a la configuración de un nuevo mapa generacional, con el reparto de menores no tutelados en territorio español [3]. ¿Será este el motivo por el que —con la oportunidad y alevosía habituales— surge precisamente ahora una ‘nueva’ polémica [4] con el nombre de ‘pronatalismo’?… Rodrigo Blázquez, el presentador de La Sexta Noticias, ha iniciado otro set (La Sexta ataca a Elon Musk por ser padre de 12 hijos blancos y lo califica como «supremacista») que promete una gran vistosidad y entretenimiento asegurado.

NOTAS_____

[1] La fuga de Logan (título original Logan’s Run) es una novela de ciencia ficción escrita por William F. Nolan y George Clayton Johnson.

Esta distopía, publicada en 1967 y ambientada en 2116, describe una sociedad formada exclusivamente por jóvenes de hasta 21 años, que deben entregarse al llegar a esa edad para ser dormidos en un sueño inducido. Los que no se entregan son perseguidos por los Vigilantes, con permiso para matar a los fugitivos con un arma dotada de distintos tipos de proyectiles. El control de la edad se efectúa mediante una flor «colocada» en la mano de cada persona al nacer, y cambia de color hasta llegar al negro, que marca el momento de cumplir la edad máxima permitida.

(https://es.wikipedia.org/wiki/La_fuga_de_Logan)