Rodolfo Arévalo 
«Hoy me he despertado puñeteramente mosqueado con la realidad, porque no creo que todo sea real, ni el tiempo ni el espacio»
Me he despertado esta mañana y el tiempo había dejado de existir, por ello tampoco existía un espacio real en el que esa sensación temporal se materializara. Todo era extraño, una especie de ausencia de todo, ¿Será esto la nada? ¿Para que exista la nada es necesario que a la vez exista el tiempo? ¿Es el tiempo la función que explica todo, lo material e inmaterial? ¿Será lo que había antes del Big Bang? No lo sé, nadie lo ha explicado de una manera que sea fácil de entender.
La no existencia del tiempo ¿ha existido? Parece una pregunta absurda, ¿Cómo puede existir la no existencia? Si hay tiempo hay existencia, es así, ya existe algo. Cuando alguien explica que el universo empezó en una singularidad, ¿Qué quiere decir? Si no existía ni tiempo, ni espacio, que era, o fue, esa singularidad. Estamos hablando como siempre de fabulaciones, de Dios. Para algunos es la verdad, pero entonces ¿Qué es Dios? ¿Una circunstancia? ¿Una irrealidad de una única cosa real? ¿Hubo algún momento en el continuo del tiempo en el que no hubiera espacio, ni nada de nada? ¿Puede existir un tiempo sin espacio o un espacio sin tiempo? ¿Empezó todo a existir en el momento en que los seres inteligentes se preguntaron acerca de ello? ¿Existía algo antes de que se produjera este hecho del Big Bang hace quince millones de años luz? ¿Existían los animales prehistóricos, tal como los imaginamos, antes de nosotros, o solo damos forma a los restos óseos que encontramos, para explicarlo?
Por cierto, esos quince millones de años luz que provienen de tan lejos, ¿existirían si nadie reflexionara sobre ello? No lo sé, se me hace un agujero en el pensamiento, me faltan datos, y capacidad, cociente intelectual. Me faltan, sobre todo, datos humanos, no matemáticos, ni físicos. ¿Es un dato la sensibilidad, la forma de sentir las cosas, de imaginarlas, incluso de tener consciencia de ellas? Probablemente un matemático o un físico dirán que no. Pero, pregunta, ¿no son la física y las matemáticas realidades del propio universo, que tratan de explicar las cosas a partir de la consciencia que tenemos de ellas.?
Es difícil creer en todo esto si no podemos salir de nuestra propia física para observarnos desde fuera. Y aunque pudiéramos hacer esto, sería verdadero lo que creemos ver o solo es verdadero cuando estamos inmersos en ese mundo físico y temporal. Si retiramos de la realidad el tiempo o el espacio, ¿seguimos existiendo? A esto no podemos contestar creo. Nunca he manejado bien los conceptos abstractos. Puedo entender que, a otro ser que creemos existe, podamos amarlo, verlo y sentirlo, aunque sea una ficción, pero sin saber si es realmente verdadero lo que se nos presenta como ente. ¿No se materializará el mundo de manera estanca en cada supuesto cerebro inteligente existente y solo existe para él en un momento dado, independientemente de los demás? ¿Si una bomba cae a mi lado y desaparezco, lo hago realmente? Es posible que para mi sea realidad, puede incluso serlo para los que lo han visto o sentido, pero no deja de ser falso desde el momento en que desaparezco. Si no estamos ahora, ¿tuvo sentido el estar antes? ¿O cada instante es una singularidad de pensamiento? ¿Es cada instante una fotografía, un tiempo congelado, un fotograma de película que termina desapareciendo casi en el instante de producirse? ¿Es nuestra vida un continuo de instantes temporales congelados, de fracciones de tiempo ya indivisibles, como una fotografía?
No sé, hoy me he despertado puñeteramente mosqueado con la realidad, porque no creo que todo sea real. Solo es cierto que mi mente imagina lo que es, lo que no es o lo que puede que sea y esto de manera independiente de lo que está fuera de mi. La realidad y nuestra realidad, tienen poco que ver, desde el punto de vista de la elaboración inteligente. Sería espantoso que la consciencia siguiera existiendo en la singularidad de la mente humana, cuando el mundo físico dejara de existir. Lo lógico, lo piadoso, sería que como cualquier otra molécula nos desvaneciéramos en la inexistencia.
Después de esta reflexión, sigo sin comprender por qué me he despertado esta mañana con la sensación de que el tiempo había dejado de existir, por ello tampoco existía un espacio real en el que esa sensación temporal se materializara. Todo era extraño, una especie de ausencia de todo, ¿Será esto la nada? ¿Para que exista la nada es necesario que a la vez exista el tiempo? ¿Había algo antes del tiempo? ¿Es el tiempo la función que explica todo, lo material e inmaterial?¿Será lo que había antes del Big Bang? Tiene otra dirección que no vemos el tiempo, o es solo una idiotez pensarlo. No lo sé, nadie lo ha explicado de una manera que sea fácil de entender. A lo mejor lo único real en el universo es el tiempo, al que nosotros damos una dirección, pero ¿la tiene? A nosotros nos parece algo inaccesible, inexistente, algo solo imaginado.
