Conversaciones en el andamio. Es por tu bien. por Francisco Gómez Valencia

«Leire, Zapatero, el hermano, Begoña, el ex fiscal general, Ábalos, Santos, etc, etc… ,así hasta llegar casi a los 40 imputados por corrupción en el PSOE de la gente»

El miércoles Leire eclipsó a Zapatero y hoy jueves el hermanísimo hará lo propio con la fontanera.

Leire, Zapatero, el hermano, Begoña, el ex fiscal general, Ábalos, Santos, etc, etc… ,así hasta llegar casi a los 40 imputados por corrupción en el PSOE de la gente.

El PSOE se levantó (previo acuerdo con otros que igual que ellos odian a España) para postularse como los nuevos adalides de la transparencia y tal (y lo hizo Ábalos ¿recuerdan?). Iban a acabar con la corrupción en la política y días después desde el ministerio de transportes ya la estaban preparando. De antes venía la cosa pues la iniciativa nació en Navarra por lo que era evidente que lo que mal empieza, mal acaba.

El final aún está por escribir y no será por ganas de leerlo pero para esto, hace falta que algo quiebre los cimientos del mismísimo Satanás, y eso solo llegará con una sentencia firme contra el hermano y la mujer.

Las causas están como el que dice en pañales y sus respectivos finales llegarán como muy pronto la de él, a finales de este año y la de ella quizá antes de mayo del 27. Entonces… ¿por qué iba a entregar la cuchara antes de tiempo?

García-Page defiende por el interés de su partido en Castilla La Mancha el adelanto electoral anteponiendo según él los intereses del país a los del PSOE. ¿En qué se diferencia de Sánchez? Cuando este le contesta que no adelanta las elecciones por el interés de la ciudadanía, lo que hace es ganar tiempo pues lo que persigue es protegerlo y protegerse detrás de los muros de Ferraz y la Moncloa usando las cloacas del Estado, así que ambos están haciendo lo mismo a diferente nivel pero —y aquí esta el quid de la cuestión—, ambos son el PSOE.

No hay socialistas buenos y pese a que parezca una contradicción no lo es, pues el primero se quiere desvincular del segundo al considerarlo tóxico para sus propios intereses locales y el segundo, quiere hacer exactamente lo mismo pero depurando el partido. ¿A quién interesaría que las generales coincidieran con las locales y las autonómicas? Abramos el melón.

Están los que dicen que claramente perjudicaría al partido en los tres niveles administrativos. Después están los que creen que así los alcaldes y los candidatos autonómicos amortiguarían el golpe que recibiría directamente Sánchez. Y por último están los que opinan que a Sánchez el partido en sus niveles regionales le importa lo justo, y con la derrota global en España de esta manera se libraría de los pocos líderes locales que todavía osan estar enfrentados a la corriente sanchista. Una vez hecho, desde ese nuevo suelo (7 millones de votos que se dice pronto), trataría de aglutinar a su alrededor un nuevo Frente Popular planteando a la sociedad romper con el Estado tal y como lo conocemos.

Personalmente creo que esto sucederá después de perder las generales, aunque cabe la posibilidad de que no las convoque y se marque un Zelenski en caso de seguir habiendo guerras en el mundo, o Trump vivo. De realizarse —Dios lo quiera—, no serán un plebiscito. Lo podrán plantear los socios para intentar tapar la corrupción que apoyan hoy y solo en el hipotético caso de ganar, Sánchez se plantearía dichos cambios pero muy a futuro y con perspectivas de negociación muy abiertas en el tiempo, pero en los comicios como tal, de ninguna manera pues esa decisión sólo fomentaría más aun la desidia y el abstencionismo entre sus filas ya de hecho muy descontentas.

Aquí lo que sobra es tanta literatura al respecto pues no son más que idas de olla de periodistas y analistas que necesitan seguir facturando creando verdaderos quebraderos de cabeza a quienes se tragan las tertulias. Desde el punto de vista de la politología tan denostada gracias a los perroflautas, se ha creado una aterradora visión de lo que sucederá en caso de que gobierne la derecha. Falso y es culpa de los medios de comunicación, pues ellos son los principales altavoces de la manipulación política.

Cuando en alguna crónica desde aquí arriba introducimos el término “politología” o “politólogo” nos viene a la mente una tertulia radiofónica en la que coincidí con el líder del Frente Obrero (hoy muy de moda gracias a Iker Jiménez). Al desmontarle sus argumentos en cero coma, me preguntó si daba clases en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense. Me sorprendió la pregunta pues me pareció en ese instante por el tono una amenaza más que mera curiosidad, aunque charlando después se disiparon las dudas.

En todo caso lo que contesté al chaval, es que yo era un bicho raro pues durante el servicio militar estaba más que harto de que me revisaran los bajos del coche, al año siguiente la ETA asesinó en el Puente de Vallecas a 5 compañeros civiles con los que serví, y después me fui a trabajar a Pamplona conduciendo un Talbot Horizon (el mismo modelo y color que usaban los zetas de la Policía Nacional). Mi Horizon tenía las fundas de vaca, y colgando del retrovisor, los dados de la suerte, la bandera de España, el Cristo de Medinaceli y la Virgen del Carmen. Por supuesto no faltaba la funda de piel de conejo para el volante (la compré un domingo en el Rastro) y las llaves, en un llavero de mi cuerpo, la Armada española. ¡Joder que tiempos, qué pintas y qué huevos!

Él me contó que había pegado algunos tiros por Siria y que por eso tenía problemas con la Justicia, a lo cual yo le repliqué que en Pamplona vivía en casa Koldo, o sea que empatamos. Casa Koldo era un piso franco sin publicitar, en teoría se trataba de una pensión encubierta en la calle Estafeta, justo a 100 metros de donde se meten las hostias los toros cuando acometen la curva. Como al llegar no encontrábamos la pensión, nos fuimos a preguntar lógicamente a una comisaría porque no había Internet, y los maderos al ver el coche se descojonaron y nos dijeron mientras se quitaban el pitillo de la boca, que de Madrid teníamos que ser. Por error esa misma noche mi compañero y yo terminamos cenando un bocadillo en una herriko taberna y los hijos de puta nos invitaron al ColaCao. Después y con cara de perro nos echaron jurando en vascuence, pues debían pensar que estábamos recién llegados de la academia de Ávila o de Valdemoro, y los compis nos la habían jugado. Para entrar en la empresa, la Guardia Civil me revisaba los bajos a diario (todo esto con Ortega Lara secuestrado) y cuando cogimos confianza los del control se reían del deterioro del coche, pues era raro el día que no tenía alguna ralladura nueva, pero bueno, nada que no se pudiera tapar con pintura en spray.

Algunos somos el resultado de habernos formado desde el 89 al 94 en aquella facultad cual nicho de víboras, principalmente llena de socialistas en el claustro sumado a los infiltrados en la población académica. Así que de esos barros estos lodos. La vida es así, por eso no concebimos que Pedro Sánchez se salga con la suya. Total, que no queda más remedio que defender a muerte los fundamentos recios transitando como los Tercios Viejos siempre en posición de defensa. Por supuesto creemos en Dios, en la unidad de España y confiamos en la mayoría de los principios (muchos de ellos caóticos) de José Antonio. Que gran refugio en caso de crisis existencial, eso sí, siempre con la cabeza muy alta mirando de frente al resto de la izquierda.

Obviamente la charla fue distendida una vez que dejamos de estar en el aire y al despedirnos, servidor de ustedes llegó a la conclusión, de que el Frente Obrero está lleno de fachas, VOX de comunistas, en el PP predominan los socialdemócratas y en el PSOE, mandan los narco capitalistas, y el resto no pasan de ser meros chorizos.

De esto que hoy les hablo es decir, lo del pipiolo del Frente, han pasado ya 7 años y sigue desgraciadamente de rabiosa actualidad. Qué cosas…