Rafael Gómez de Marcos 
«Un debate favorecerá que los académicos eligiéramos con más fundamento a los candidatos»
Señora María Casado, señor Diego Carcedo, señor Pepe Carbajo: Que Ustedes debatan bien.
La Junta Electoral que presidirá las elecciones en la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, proclamó el pasado 15 de noviembre las candidaturas que optan a dirigir la institución en los próximos cuatro años, encabezadas por Diego Carcedo, María Casado y Pepe Carbajo.
La Academia se siente muy orgullosa de haber colaborado en que los ciudadanos, hayan percibido y aceptado los debates electorales ante unos comicios generales ¿Entonces porque nosotros los académicos al elegir a las personas que dirigirán la institución, no les exigimos debatir? Un debate favorecerá que los académicos eligiéramos con más fundamento a los candidatos.
Cómo académicos deberíamos conocer bien lo que los aspirantes al puesto se proponen hacer o proponer para el futuro de la Academia y del sector. Un debate complementaría los “programas” de los candidatos, convirtiéndose en un instrumento más en este proceso para la renovación del órgano directivo de la Institución. Un instrumento que sin duda nos ayudaría a tomar decisiones con más seriedad.
¿Señores candidatos querrían ustedes someterse a un debate?
