Antonio de la Torre 
«Lo cierto es que Cerdán volvió esta semana a Bruselas para mendigar otra vez el apoyo al delincuente fugado Puigdemont»
Vivíamos el pasado martes el Juramento de la Princesa Leonor de lo que recoge el Artículo 61.1 de la Constitución Española: “…desempeñar fielmente mis funciones, guardar y hacer guardar la Constitución…”, que ya veremos si puede repetirlo algún día como Reina, si su querido padre –que lo hizo, como ella, un 30 de enero de 1986 y lo repitió en su proclamación como Rey, el 19 de junio de 2014– no lo pone en práctica cuanto antes, dada la delicada situación a la que, el ya mayor felón de la Historia, está llevando a nuestra querida España.
La semana empezaba con la bochornosa reunión en Bruselas de Carlos Cerdón, número tres del hoy ya partido sanchista, con “el president Puigdemont” –lo citaba así la nota oficial–, bajo la foto conmemorativa del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, con una de las papeleras utilizadas a modo de urna en aquella aberración consultiva.
Y precisamente por la tarde del día del Juramento –¿otra “causalidad”? –, mientras la Familia Real celebraba el festejo en el Palacio de El Pardo, en contenida tensión dada la enorme diferencia entre la natural y la política y la delicada situación del mal llamado Rey Emérito, Juan Carlos I, dos Pedros, Sánchez y Aragonés –a cual peor– cerraban por teléfono su cantado acuerdo sobre el contenido de la ley de amnistía y delegaban en sus respectivos equipos negociadores el “cierre definitivo” de lo que era otra de las “crónicas de una muerte anunciada”, la de España.
En este caso, en una fecha simbólica como el día de difuntos, 2 de noviembre, Pedro Antonio Narciso Felónez delegó en la voz de su amo –una de tantas–, Félix “Gracita” Bolaños, la firma con el delincuente indultado Oriol Junqueras, líder de la extremista izquierda catalana, ERC, un acuerdo que era como el gordo de Navidad adelantado al no menos obeso personaje, a cambio de sus votos. Y no deja de ser llamativo –por utilizar un término prudente– que ese acuerdo se firme en medio del plazo no concluido que daba el doctor Plagio cum Fraude –una mentira más– a su militancia para autorizar ese posible acuerdo.
Recordemos que fue el 28 de octubre anterior, en la reunión de la “ejecutiva” que sólo “ejecuta” los deseos de su amado “Lidl”, cuando el felón, en esa falsa democracia interna que quiere vender, dejaba la tan engañosa como nada clara pregunta de «¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?». Una pregunta que pedía el apoyo incondicional –autoritario sería un término más preciso– sin decir nada de lo que se esconde en esos apoyos, amnistía, dinero y próxima autodeterminación, que nadie dude que la habrá si así se lo pide el fugado, que se lo está pidiendo, aunque todavía siga el ficticio “suspense”. Daba una semana para responder esa pregunta, que termina hoy –ayer para el lector–, cuando la votación sólo puede ser presencial, frente al resto de días que pudo hacerse digitalmente. No sabemos la afluencia de voto que habrá ni si podremos fiarnos de lo que nos diga, dada su afición a manipular las urnas detrás de una cortina, pero “apoyarán” lo que ya ha hecho o lo que esté por hacer, faltaría más.
Otro tanto hacía al día siguiente, viernes, cuando “cerraba” su acuerdo –también antes de tener el plácet de la militancia– con el Bloque Nacionalista Gallego, un partido residual que no tiene competencia alguna en Galicia. Como ha dicho la secretaria general del PP gallego, Paula Prado, «papel mojado«, pero al felón le da igual, porque sólo quiere el apoyo y después a incumplir, que es lo suyo, y ya inventará algo para autojustificarse. Pasen días, caigan dietas… y Falcon. Ya veíamos lo que antes de las elecciones le decía a su amigo García Ferreras: “A ver, Antonio el independentismo pedía la amnistía… (y ya la tienen, tendría que decir ahora), …pide un referéndum de autodeterminación… (y lo tendrán en cuanto pueda cargarme la Constitución y al Rey, que estoy en ello)”. Nada de lo dicho entonces.
El citado acuerdo PSOE-ERC, con un despliegue desarrollado en catorce folios infumables y una penosa argumentación previa, sólo para convencidos de la causa, se resume en «desjudicializar el “conflicto” a través de la aprobación de una ley de amnistía», es decir, olvidar que hubo delito; que le salga gratis a Cataluña la pésima gestión de casi cinco décadas, mediante la «condonación del 20% de la deuda de 73.000 millones de euros con el Estado», unos 15.000 €, que pretende tapar el felón con la reedición de aquel “café para todos” del Profesor Clavero Arévalo, q. e. p. d. después de su triste legado, y, en tercer lugar, «la cesión de los trenes de cercanías», que ellos llaman “rodalías”, vías incluidas, sobre lo que otra de las “eminencias” que rodean al presimiente, su ministra de Transportes, Raquel Sánchez Jiménez –catalana de pura cepa– igualmente en disfunciones, dijo el 14 de octubre de 2022 que “Eso no es legal. No se puede hacer la transferencia de la infraestructura. Porque esa infraestructura no sólo sirve para las cercanías. Sirve para el tráfico internacional. Sirve para las mercancías, sirve también para el tráfico y el tránsito de trenes entre las diferentes comunidades autónomas…”. “Y ahora sirve para comprar sus votos”, supongo que debería añadir. Pero claro, si su jefe miente hasta cuando calla, por qué no iba a hacerlo ella también. Recordemos que esta “señora” –como otros muchos de sus compinches– también decía respecto a la amnistía que “Tenemos unos límites, que es (sic) la Constitución y no hablamos de cuestiones que están fuera de la Constitución”. También a los que presentaron por parte del PSOE ese acuerdo con ERC, el antes citado “Gracita” Bolaños y el no menos mentiroso en su etapa sanitaria y después, Salvador Illa: “Ni amnistía, ni nada de eso. Lo repito, para que quede claro: ni amnistía, ni nada de eso”. Tan mentiroso y chulo como su jefe: “Con BILDU, no vamos a pactar. Con BILDU, no vamos a pactar. Si quiere, se lo repito cinco veces durante la entrevista. O veinte: Con BILDU, no vamos a pactar”. Pues eso, el único apoyo explícito con el que Falconeti se presentó ante el Rey en la segunda ronda de contactos fue BILDU.
Lo cierto es que, pese a que Cerdán volvió esta semana a Bruselas para mendigar otra vez el apoyo al delincuente fugado Puigdemont, éste ha sufrido un ataque de celos del que fuera su vicepresidente en la Generalidad, Junqueras, que se le ha adelantado en comunicar su acuerdo con el PSOE y ahora el del maletero quiere más para retomar el protagonismo. Le ha parecido poco lo que ha acordado ERC sobre un “verificador de reconocido prestigio” y Junts quiere un “relator internacional que iguale España a Cataluña”, aparte de querer extender la amnistía a otras personas del círculo de Puigdemont ajenas al procés, como su abogado, Gonzalo Boyé, condenado en su día por colaborar con ETA y pendiente de sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional por un posible delito de blanqueo de capitales relacionado con la red de narcotráfico de Sito Miñancos; Laura Borrás, expresidente de la asamblea catalana condenada a cuatro años de cárcel e inhabilitada por un caso de corrupción al trocear contratos; Jordi Puyol y familia, los reyezuelos del “problema del tres por cent”, que le espetaba Pascual Maragall a su sucesor Arturo Más y, ya puestos, que fuerce el traspaso a la Generalidad del control de la Fundación La Caixa, que tiene mucha pasta. Me recuerda a la simpática escena de la conocida película Pretty woman, en la que el protagonista, Richard Gere, millonario en el film, acompañaba a la guapísima Julia Roberts de tiendas y le decía al encargado “quiero que nos haga más la pelota, mucho más”. Y como para el solipsista PinócHEZ sólo existe su permanencia en el poder y el zarpazo al Rey, hará lo imposible por decirle sí a todo. Aunque hay algo más y es que, como el de Waterloo no se fía de Pedro I el Mentiroso, no se conforma con el registro de la ley de amnistía, ya aceptado por el PSOE, sino que pide además que sea calificada por la Mesa para garantizarse la tramitación. La presidente del Congreso sigue demostrando su “equidad” y continúa dando tiempo a su jefe y, después de tener tres meses paralizada la actividad, declara ahora hábiles todos los días, fines de semana incluidos, por si hiciera falta para convocar el debate de Investidura de su sanchidad.
Entretanto, parece que la Sociedad Civil y la Justicia se han puesto en movimiento. El viernes por la tarde se producía una concentración espontánea, convocada por las redes sociales (hay otra para el lunes), ante la sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz, obedientemente limitada por la Policía Nacional, que cortó los accesos desde las dos calles aledañas, además de desalojar las terrazas de las cafeterías próximas, pura libertad y democracia. También, este sábado, ha empezado a circular una convocatoria para el sábado próximo, día 11 de noviembre, a las 12:00, “rodeando el palacio de la Moncloa”. Habría que llevarlo directamente al banquillo, en aplicación del Artículo 102.2 de la Constitución que, presuntamente, le aplica completo. De momento, a ver si prospera la demanda interpuesta, al parecer hace semanas, por una ciudadana anónima para frenar la ley de amnistía, que ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Primera Instancia número 104 de Madrid . La vista se ha fijado para el 13 de noviembre, a las 10:30 y en ella se tendrán que dirimir las medidas cautelares solicitadas: «Remitir orden judicial a la Presidencia del Congreso, a fin de que se abstenga de celebrar pleno para la aprobación de una ley de amnistía o que represente una posible amnistía de los investigados, acusados y condenados por su participación en el «procés» de Cataluña hasta que recaiga sentencia firme en el procedimiento que se inste». También se citan a la Mesa del Congreso y a los distintos grupos parlamentarios inmersos en las negociaciones (PSOE, SUMAR, Junts y ERC), ya que la ley de amnistía podría vulnerar el derecho a la igualdad que consagra el Artículo 14 de la C. E., además del 1 y el 2, entre otros muchos y algunos del Código Penal, creo.
También la Justicia, con mayúsculas, se ha movilizado y ocho vocales del Consejo General del Poder Judicial han firmado un documento solicitando la celebración de un pleno extraordinario, en el que hacen una declaración institucional «…ejercitando y reafirmando sus funciones constitucionales para la defensa de la plena vigencia de la Constitución, del Estado de derecho y de la integridad de la potestad jurisdiccional…», después de que «El silencio del Presidente del Gobierno en funciones se rompió el pasado sábado 28 de octubre y en una declaración personal de amplia difusión pública ha afirmado dos cosas: la primera, que efectivamente ha pactado una ley de amnistía con partidos políticos que incluye, entre otros, el dirigido por un prófugo de la justicia que se beneficiará personalmente de la medida; la segunda, que la medida se adoptará en “interés de España” para impedir un eventual gobierno de partidos de derecha en caso de que hubiese repetición electoral». Dicen además algo evidente: «Confundir el “interés de España” con el interés del Presidente del Gobierno en funciones para evitar la hipotética formación de gobiernos de partidos de una ideología diferente a la suya es algo manifiestamente incompatible con la alternancia política». Recomiendo, a este respecto, escuchar íntegramente la entrevista que Carlos Herrera le hacía el viernes a uno de los vocales del CGPJ firmantes, Juan Manuel Fernández Martínez. Especialmente en lo que se refiere a las declaraciones de la ministra de Defensa y magistrada del Tribunal Supremo, Margarita Robles –como mala persona la definía recientemente alguien que la conoce bien–, que ha acusado a los vocales de «no ser los más adecuados para dar lecciones de constitucionalidad, cuando ellos mismos son conscientes de que al permanecer en este órgano «están en una situación claramente inconstitucional»». Y, tras recordar la no renovación del CGPJ –otra voz de su amo–, insistió en que “los vocales conservadores deberían haberse ido y haber dimitido hace tiempo».
Suma y sigue, porque habrá más.
La petición de Sánchez para que la UE no renueve las sanciones contra la revolución bolivariana y perdone a los 55 chavistas que propone España; la visita de Pere Aragonés al Papa ecologista, el próximo lunes, en pretendida clave de “apoyo a la amnistía”; las primarias en Venezuela, con el triunfo de Corina Mellado que ha dicho: «Espero que Zapatero no ayude a mantener a Maduro« y los más de 1.000 inmigrantes enviados por el gobierno al acuartelamiento Primo de Rivera de Alcalá de Henares –“casualmente” casi todos los que llegan ahora van a comunidades en las que gobierna el PP –, dan para varios artículos.
