Unidas Podemos, Oclocracia y hándicap de Recuperación. Por Federico Bisquert Lafuente

Unidas Podemos, Oclocracia y hándicap de Recuperación. Ilustración de Tano y Diosa
Unidas Podemos, Oclocracia y hándicap de Recuperación. Ilustración de Tano y Diosa

«Oclocracia es una de las formas de degeneración de la democracia más gráficas que hay, al igual que la monarquía puede degenerar en tiranía o la aristocracia en oligarquía»

El vocablo Oclocracia procede del griego ochlokratía, donde “Ochlos” es muchedumbre y “Kratía” es poder, la RAE lo define como gobierno de las muchedumbres o de la plebe y es una de las formas de degeneración de la democracia más gráficas que hay, al igual que la monarquía puede degenerar en tiranía o la aristocracia en oligarquía. Este término fue acuñado en el año 200 aC por el historiador griego Polibio, o sea, que no nos viene de ahora. De tal modo que sí Democracia, etimológicamente es el gobierno del pueblo que expresa la voluntad general legítima del poder estatal, Oclocracia es el gobierno de la muchedumbre, es en sí mismo un agente de producción biopolítica y a la hora de afrontar los asuntos políticos denota una voluntad viciada, confusa e irracional, o sea, populismo barato y destructivo, anulando la capacidad de autogobierno y, por tanto, no cumpliendo los requisitos para ser considerada como el término “pueblo”.

La situación promovida por los oclócratas viene influida por una serie de intereses que evidentemente ocultan y que son un permanente peligro para la democracia popular, degenerando el sistema en Oclocracia y su objetivo es mantener el poder de forma corrupta, buscando una aparente legitimidad en el sector más deprimido e ignorante de nuestra sociedad, atentando contra la costumbre y los valores arraigados a través de un constante bombardeo de efectos propagandísticos, demagógicos y manipuladores.

Los que desarrollan este tipo de política, pretenden de una forma superficial y burda los intereses reales del país, siendo su objetivo exclusivamente el mantenimiento del poder personal o del grupo, mediante una constante acción demagógica en sus distintas formas, apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados, el fomento de los miedos e inquietudes irracionales, la creación de deseos injustificados e inalcanzables, para ganar el apoyo popular, utilizando la oratoria, la retórica y el permanente control de la población, apropiándose de los medios de comunicación y el sistema de educación ya que parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desinformación y así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder político constituido sobre la voluntad popular. Jean-Jacques Rousseau específica en su obra “El Contrato social” que falta piedra angular, es decir, la voluntad general de unos ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimación de forma plena. De esta forma, en la Oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrompida, estando el poder en manos de los demagogos y no de los políticos.

«A la formación Unidas Podemos, hoy le llamamos populismo y no es ni más ni menos que Oclocracia, pero vamos, sin el menor ápice de dudas y menos mal que se les ha ido cerrando el círculo y más que se les va a cerrar»

¿Y quién cumple en nuestro espectro político este perfil que acabo de describir?, pues la formación Unidas Podemos, hoy le llamamos populismo y no es ni más ni menos que Oclocracia, pero vamos, sin el menor ápice de dudas y menos mal que se les ha ido cerrando el círculo y más que se les va a cerrar… ya que la corrupción es inherente al poder, tanto se han emborrachado de poder que el Juzgado de Instrucción núm. 42 de Madrid, cuyo magistrado al frente es Juan José Escalonilla, declara como investigado al partido Unidas Podemos, como persona jurídica y a varios miembros de la dirección por los pagos a la consultora de comunicación mexicana Neurona Consulting, tras dar veracidad y observar indicios de delito en la denuncia presentada por el abogado que expulsó Podemos, José Manuel Calvente, el cual ha suministrado toda una batería de pruebas, la principal un contrato con Neurona Comunidad, SL por 363.000 € y varias facturas más de otras firmas que no fueron debidamente justificadas ante el Tribunal de Cuentas, curiosamente y por indicativo del propio Tribunal esta compañía asesora a gobiernos chavistas y de izquierdas de Latinoamérica y para más sospecha resulta que la consultora mexicana crea una sociedad en España (Neurona Comunidad, SL) que emite una factura 15 días después de inscribirse en el Registro Mercantil, también aparece otra consultora portuguesa que se utilizó en la campaña electoral ABD Europa Unipesoa LDA, cuando según el denunciante “había personas preparadas para ello en el partido de brazos cruzados” y  abundando en el tema,  en el Informe del Tribunal de Cuentas se indica que el contrato aportado por Podemos para justificar los servicios de Neurona Comunidad, SL recoge los mismos conceptos que la factura sin valoración económica individualizada de lo contratado, o sea,  blanco y en botella. Lo cierto es que tras tres horas de declaración del denunciante en el Juzgado de Instrucción núm. 42 de Madrid, pasa a investigados a Juan Manuel del Olmo, Secretario de Comunicación del partido y director de Estrategia y Comunicación de la Vicepresidencia del Gobierno, Rocío Esther Val, Gerente del partido, Daniel De Frutos, Tesorero y a Andrea Deodato.

El 15 de septiembre próximo también se tomará declaración a las abogadas que formaban con el denunciante el equipo legal del partido, Gloría Elizo y Mónica Carmona, que por cierto esta última era la responsable de Cumplimiento Normativo del partido y que también ha sido expulsada.

La denuncia de Calvente tiene una extensión de 40 páginas donde describe varias irregularidades:

-Financiación irregular del partido en campaña electoral
-Administración desleal
-Revelación de secretos contra varios miembros de la cúpula podemita
-Cobro de sobresueldos
-Fraccionamiento de Contratos
-Irregularidades tributarias
-Información sobre consultas para purgar a los críticos
-Falsedad en un despido para desprestigiar a un dirigente
-Licitación de la obra de la sede de Podemos por 640.000 € que acabó adjudicándose por el doble, más de un millón de euros.
-Y la Caja de Solidaridad, que según el denunciante era la Caja “B” del partido.

En fin, que el tema no tiene desperdicio y para más indignación, todos estos individuos van de honrados políticos que se permiten el lujo de la crítica a otros partidos y, no son más que una panda de corruptos que van de lo que son: oclócratas.

Además, el Magistrado de la Audiencia Nacional, García-Castellón cita al denunciante para el próximo 2 de septiembre, como testigo en la pieza “Dina” del caso “Tándem”, ya que afirma que el robo de Dina fue un montaje político sin sostén jurídico planeado por los miembros de Unidas Podemos… Ya veremos como queda este tema también, ya que Calvente podría aportar indicios de un presunto delito de denuncia falsa contra Pablo Iglesias, y será el Tribunal Supremo quien lleve este procedimiento.

«Y es que esta gente podemita tiene un morro que se lo pisa, ahora dicen que son víctimas de un Lawfare o guerra jurídica, por favor señores … están investigados por el Tribunal de Cuentas»

Y es que esta gente podemita tiene un morro que se lo pisa, ahora dicen que son víctimas de un Lawfare o guerra jurídica, por favor señores … están investigados por el Tribunal de Cuentas por supuesta malversación, se le ha retirado la condición de víctima a Pablo Iglesias y ahora investigado por presunta denuncia falsa en el caso Dina, la demanda laboral de José Manuel Calvente por despido improcedente y las pesquisas del Sepblac (Servicio de Prevención contra el Blanqueo de capitales) o el polémico Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), estrechamente vinculado a la cúpula de Podemos y los regímenes bolivarianos, y que desparece sin hacer ruido o no se sabe dónde está y su web se dio de baja, CEPS curiosamente es donde trabajaron algunos de los principales líderes de Podemos -desde Pablo Iglesias e Íñigo Errejón hasta Carolina Bescansa, Sergio Pascual y Luis Alegre-, dicha fundación y sus miembros trabajaron para el régimen venezolano de Hugo Chávez y otros gobiernos de la órbita bolivariana, como el de Rafael Correa en Ecuador y según las informaciones publicadas en su día, en base a las denuncias realizadas por la oposición chavista, el Gobierno de Venezuela apoyó financieramente a la dirección de Podemos mediante diversas vías, siendo la citada fundación CEPS uno de los principales canales para tal fin mediante el pago de unos 3,5 millones de euros en trabajos y asesorías de diversa índole entre 2004 y 2012. Entre otros trabajos, destaca su asesoramiento en la guerra sucia que Hugo Chávez emprendió contra los opositores venezolanos en 2011…y un largo etc; y tengan en cuenta, que, si se comenten irregularidades y deben tener eso, siempre presente, que vivimos aún en una democracia y, existe un estado de derecho, así que el que la hace la paga y cuanto mas ataquen a la justicia más se ensombrece su horizonte.

 

Federico Bisquert

Federico Bisquert

Soy Economista Forense, intervengo en temas (periciales) digamos de flagrante actualidad (corrupción, financiación irregular, estafas, etc…) también en el ámbito de la Administración Concursal, la consultoría tributaria y la docencia.

Deja un comentario