Francisco G. Valencia 
«El presidente saliente se dedica fundamentalmente, a tratar de meter miedo ante un hipotético futuro sin él al frente del país»
Cuando la ola azul se plasmaba este sábado, comenzaba una nueva etapa en la administración local. Era obvio que quienes iban a poner sus concejales a disposición de la democracia (como vimos en Durango o Barcelona), iban a recibir como respuesta el insulto institucional, mostrando el Gobierno otra vez que con sus actos demuestra a la opinión pública, qué bloque tiene las miras mas altas.
ETA (Bildu), sigue marcando la agenda aunque por parte del PSOE, la estrategia está bien clara: dejar de hablar de la violencia terrorista de los socios de Sánchez para tratar (insuflando 1,1 millones de € a la Agencia EFE), de usar el altavoz mediático público para imponer el relato sobre la violencia machista, al hilo del acuerdo en la Comunidad Valenciana entre PP y VOX.
Era curioso porque a la salida de la proclamación de la ex ministra de Sanidad –Carolina Darías–, en Las Palmas; la portavoz del Gobierno –Isabel Rodríguez–, hizo un llamamiento absolutamente hipócrita, respecto a lo que ellos llaman “los pactos de la vergüenza”, criticando que en las nuevas alcaldías del PPVOX, se vayan a suprimir las inútiles concejalías de la mujer, a la vez que exigía al PP que apoyará al PSOE en Barcelona para aupar a Collboni a la alcaldía, como así ha sucedido.
Al margen del hiperventilado discurso de ayer de Pedro Sánchez, lo más importante quedaba por escrito en la entrevista que El País (otro de los medios subvencionados del Gobierno), a cuatro páginas, y cuatro columnas, donde se atisba el miedo, la mentira y la vergüenza que da el personaje.
En líneas generales el presidente saliente se dedica fundamentalmente, a tratar de meter miedo ante un hipotético futuro sin él al frente del país, con un nuevo Gobierno de coalición “negacionista” (según su opinión), destacando en su crítica (de momento), la VIOGEN, como el problema más importante de España; su versión de la economía, obviando la realidad; los fondos europeos, augurando la perdida de los mismos (cuestión que es imposible al estar aprobados por la Comisión Europea); y el comodín recurrente del cambio climático.
De la entrevista me permito extraer la pregunta y su contestación sobre el repentino cambio en política exterior sobre el asunto del Sáhara y Marruecos, para que se observe el percal del que está hecho personaje.
- “Uno de los reproches más frecuentes de la oposición a su presidencia durante estos años es que la ha ignorado en política exterior. Por ejemplo, en la relación con Marruecos, que incluyó un giro histórico a propósito del Sáhara. ¿Eso cambiaría en una nueva legislatura? ¿Estaría dispuesto a compartir con la oposición estos desafíos?”
- “Nosotros siempre hemos tendido la mano en esto en otros muchos asuntos a la oposición. Cuando estaba negociando los fondos europeos, el PP fue allí a boicotear su aprobación. Cuando acordamos con la Comisión Europea la reforma de las pensiones, allí que fue también de nuevo el PP a boicotear. Y cuando aprobamos la solución ibérica, de nuevo boicotearon. Hemos tenido enfrente una oposición desleal y que solamente ha primado el bloqueo con Casado y con Feijóo. Ha sido francamente difícil llegar a grandes acuerdos de país con la oposición”.
Podemos criticarlo por mil razones pero después de leer su respuesta, no me cabe duda. Pedro Sánchez unilateralmente cambió la política exterior española, y a menos de mes y medio para que abandone su puesto no ha dado explicaciones.
Obviamente Sánchez y el PSOE han traicionado a España.
Feliz día de San Lamberto.
Españistan 19|06|23
