Fernando M. Gracia Climent 
«El todólogo, a menudo invitado como comentarista en medios de comunicación por su facilidad para abordar cualquier tema con soltura, juega un rol crucial en la formación de la opinión pública»
En el vasto panorama de los estudios socioculturales contemporáneos, pocas figuras merecen una atención tan meticulosa como la del «todólogo«. Este personaje, ubicuo y omnisciente, se presenta en diferentes escenarios sociales, desde las reuniones familiares hasta las tertulias televisivas, y lo hace siempre con una premisa fundamental: sabe de todo.
El todólogo es un fenómeno que trasciende fronteras, géneros y clases sociales, pero que en España ha encontrado un terreno especialmente fértil. Con un tono irónico y humorístico, este artículo se propone explorar en profundidad el arquetipo del todólogo, desentrañando sus características, su impacto social y su inagotable capacidad para opinar, sin restricciones temáticas, sobre cualquier asunto que se le ponga por delante.
Para comprender el origen del todólogo, es necesario remontarse a la antigüedad clásica, donde ya encontramos precursores de esta figura. En la antigua Grecia, los sofistas eran célebres por su habilidad para argumentar sobre cualquier tema, a menudo con una retórica impecable, aunque con un contenido discutible. Sin embargo, a diferencia del todólogo moderno, los sofistas al menos eran conscientes de las limitaciones del conocimiento humano y centraban su labor en la enseñanza de la argumentación y la persuasión.
El todólogo, por el contrario, no sólo asume que tiene la capacidad de opinar sobre cualquier materia, sino que lo hace con una convicción inquebrantable. Es en esta transición desde el sofista clásico al todólogo moderno donde encontramos un punto de inflexión clave: el paso de la duda razonable a la certeza absoluta.
Durante la Edad Media y el Renacimiento, el ideal del «hombre del Renacimiento» o polímata –aquel individuo con un amplio rango de conocimientos en diversas disciplinas– se convirtió en un modelo a seguir. Figuras como Leonardo da Vinci o Michelangelo Buonarroti encarnaron este ideal, demostrando que era posible destacar en múltiples campos del saber.
Sin embargo, es importante distinguir entre el polímata y el todólogo. Mientras que el primero es un experto genuino en diversas áreas, fruto de un estudio riguroso y una curiosidad insaciable, el todólogo moderno carece de la profundidad necesaria para considerarse un verdadero conocedor de las materias sobre las que opina. Su vasto «conocimiento» es, en la mayoría de los casos, superficial y anecdótico, lo que lo convierte en un experto en «todo» pero maestro en nada.
El siglo XX marcó el auge del todólogo como figura cultural. Con la democratización de los medios de comunicación y la creciente accesibilidad a la información, la sociedad comenzó a otorgar una tribuna a aquellos que, con o sin fundamentos sólidos, se atrevieron a opinar públicamente sobre cualquier tema. En España, el todólogo encontró un terreno particularmente fértil en los debates televisivos y en las tertulias radiofónicas, donde se valoraba más la habilidad para opinar con seguridad que el conocimiento profundo del tema en cuestión.
Una de las características más llamativas del todólogo es su aparente omnisciencia. Desde la política internacional hasta la enología, pasando por la física cuántica y la crianza de hijos, no hay tema que escape a su radar. Sin embargo, esta omnisciencia es selectiva. El todólogo no es un estudioso exhaustivo, sino más bien un recolector de datos parciales, frecuentemente adquiridos de fuentes tan variadas como Wikipedia, tertulias de sobremesa o documentales de televisión.
La clave del éxito del todólogo radica en su capacidad para presentar estos fragmentos de información como si fueran el resultado de un análisis profundo y riguroso. En este sentido, el todólogo es un maestro de la apariencia, capaz de dar la impresión de que ha dedicado años al estudio de un tema sobre el que, en realidad, ha leído un par de artículos en internet.
Otra característica fundamental del todólogo es su tono de autoridad. Mientras que los verdaderos expertos suelen mostrar cautela y humildad ante la complejidad de los temas que abordan, el todólogo se caracteriza por su seguridad inquebrantable. Para él, las dudas y las incertidumbres son señales de debilidad, por lo que se presenta siempre como un líder de opinión firme y resoluto.
Este tono de autoridad le permite ganar la confianza de su audiencia, que a menudo confunde la seguridad con el conocimiento. De este modo, el todólogo consigue que sus opiniones, aunque basadas en premisas cuestionables, sean aceptadas sin demasiada resistencia.
El todólogo es un experto en la flexibilidad temática. Puede pasar de un tema a otro con una facilidad sorprendente, y lo hace sin inmutarse. En una misma conversación, es capaz de opinar sobre la última reforma fiscal, el cambio climático y las técnicas de crianza, todo con la misma convicción. Esta habilidad para saltar entre temas sin perder la compostura es una de las razones por las que el todólogo es tan difícil de refutar: su capacidad para esquivar profundidades lo convierte en un objetivo escurridizo en cualquier debate serio.
En su intento por abarcarlo todo, el todólogo recurre a la simplificación excesiva de cuestiones complejas. Los problemas globales, que requieren de un análisis minucioso y de múltiples perspectivas, se reducen a conclusiones rápidas y soluciones aparentemente sencillas. Esta tendencia a simplificar no solo resulta en opiniones poco fundamentadas, sino que además tiende a distorsionar la percepción pública de temas que, en realidad, son sumamente intrincados.
Por ejemplo, en el caso de la economía, el todólogo podría afirmar con rotundidad que «la solución es simple: basta con reducir impuestos y eliminar la burocracia«, ignorando los múltiples factores que influyen en la economía de un país. Esta reducción simplista, aunque atractiva para quienes buscan respuestas rápidas, no tiene en cuenta las complejidades subyacentes que los expertos en la materia estudian durante años.
Uno de los escenarios más comunes donde podemos encontrar al todólogo en el ámbito de lo jocoso y folclórico es la cena familiar, en la que se manifiesta en su forma más doméstica: el famoso tópico del cuñado todólogo. Este individuo, que puede o no ser realmente el cuñado del anfitrión, es una figura inevitable en cualquier reunión familiar que se precie.
El cuñado todólogo es aquel que, mientras se sirve la paella, ya está disertando sobre la situación política global, ofreciendo consejos de crianza a padres más experimentados y proponiendo recetas mejoradas para el plato que acaba de degustar. Su seguridad al hablar es tal que los demás comensales, a menudo más por agotamiento que por convencimiento, asienten y dejan que el cuñado continúe con su monólogo.
El todólogo también tiene su versión más pública y mediática: el todólogo profesional de tertulias televisivas. Este personaje es convocado a debatir en programas de televisión o radio sobre cualquier tema de actualidad, independientemente de si su formación académica o su experiencia laboral tienen algo que ver con el asunto en cuestión.
Lo fascinante del todólogo profesional es su capacidad para mantener una postura firme y confiada incluso cuando está completamente fuera de su campo de conocimiento. Si un día se le llama para hablar sobre política exterior y al siguiente sobre la reforma educativa, no importa: el todólogo siempre tiene una opinión y la expresa con la misma convicción.
Este fenómeno tiene implicaciones significativas para la esfera pública, ya que contribuye a la difusión de opiniones que, aunque pueden sonar convincentes, carecen de la profundidad y el rigor necesarios para abordar temas complejos de manera adecuada.
Con la llegada de Internet, el todólogo ha encontrado un nuevo campo de expansión: los foros y redes sociales. Aquí, el todólogo digital despliega sus conocimientos sobre cualquier tema, a menudo amparado en el anonimato que ofrecen estas plataformas. Su misión es clara: iluminar a los internautas con su vasta «sabiduría«.
Lo interesante del todólogo digital es su capacidad para adaptarse rápidamente a los temas de tendencia. Si hoy se discute sobre criptomonedas, ahí está él ofreciendo consejos financieros. Si mañana se debate sobre salud pública, el todólogo digital se convierte en epidemiólogo de cabecera. Esta plasticidad temática, unida a su inquebrantable seguridad, hace que el todólogo digital sea una presencia omnipresente en la web.
Uno de los efectos más preocupantes de la proliferación de todólogos es la erosión del debate público. Al priorizar las opiniones contundentes sobre el análisis riguroso, el todólogo contribuye a la trivialización de temas que requieren un tratamiento serio y fundamentado. Esta tendencia no solo debilita la calidad de la discusión pública, sino que también fomenta la superficialidad en el tratamiento de los problemas. El todólogo, al no ser un experto en ninguna materia en particular pero opinando sobre todas, suele reducir cuestiones complejas a argumentos simples y, muchas veces, erróneos. En lugar de promover un debate enriquecedor, el todólogo tiende a polarizar la conversación, promoviendo opiniones extremas o sensacionalistas que atraen más la atención del público pero carecen de profundidad.
Esta tendencia genera una falsa percepción de que cualquier persona, sin importar su nivel de conocimiento sobre un tema, puede opinar con la misma validez que un experto. Como resultado, el valor de las voces especializadas se diluye, y los hechos concretos se convierten en materia de interpretación subjetiva. En el largo plazo, este fenómeno puede llevar a una desconfianza generalizada hacia la ciencia, la academia, y otras fuentes de conocimiento riguroso, ya que la audiencia se acostumbra a recibir información simplificada y, a menudo, malinterpretada.
El todólogo, a menudo invitado como comentarista en medios de comunicación por su facilidad para abordar cualquier tema con soltura, juega un rol crucial en la formación de la opinión pública. Sin embargo, al sustituir el análisis con opiniones fuertes y muchas veces infundadas, se corre el riesgo de que la población reciba información sesgada o incorrecta. Esto afecta directamente a la capacidad de los ciudadanos de tomar decisiones informadas sobre asuntos importantes, desde políticas públicas hasta problemas sociales y económicos.
La repetición constante de ideas simplistas y mal fundamentadas, amplificada por los medios de comunicación y las redes sociales, crea una burbuja de desinformación en la que el rigor analítico es secundario al entretenimiento y con ello llegamos al maravilloso mundo del bulo y los verificadores, pero eso lo dejaré para otro artículo.
