Antonio de la Torre 
«Parece mentira que tenga que ser un medio de comunicación extranjero, de izquierdas por cierto, el que nos deje el mejor retrato de nuestro Sanchescu»
Terminaba el último artículo con el propósito de continuarlo en una segunda parte, ya que no quería hacer muy larga la primera entrega y respetar así la paciencia de mis pacientes lectores. Al final, por una serie de razones que no vienen al caso, llegó un nuevo fin de semana cargado también de noticias, que me llevan a resumir lo antiguo para dar paso a lo más actual, en parte ampliación de lo anterior.
Tema recurrente siguió siendo la escandalosa y “presunta” corrupción en los negocios y tráfico de influencias de Begoña Gómez, después de que la fiscalía de Sánchez tratara de frenar la filtración de la declaración de Sánchez porque «Carece de sentido y le estigmatizará«, algo que siempre se procura evitar cuando de un socialista se trata. Supimos también que en una demostración de sentido común la Audiencia Provincial de Madrid (APMa, para no confundir con la Asociación Profesional de la Magistratura, APM) desoyó a la Fiscalía y decidió que el juez Juan Carlos Peinado investigue también la posible apropiación por la señora Gómez del software de la Complutense, puesto que este magistrado ya la investiga por los citados “asuntillos menores” y considera que «existe la conexidad apreciada« para que investigue también este nuevo frente. Así mismo, supimos que la empresa de Begoña Gómez que supuestamente se apropió del software, Transforma TSC, presentó unas cuentas «defectuosas» al Registro Mercantil, y queda obligada a subsanarlas antes del 31 de diciembre o arriesgarse al bloqueo de la sociedad. ¿Lo hará o saldrá el Tribunal de Cuentas en su ayuda? Por cierto que, al día siguiente de esta decisión, desapareció la página web en la que aparecía ese software , algo que huele a chamusquina. Y destaco aquí una nueva contradicción que se da en la “catedrática” Gómez, mientras desaparece la “cátedra” que el rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, concedió, al parecer, por miedo a negarse a lo que se le pidió desde Moncloa, la suspendida reaparece para vender su nuevo máster “La generación Z y el futuro del tercer sector”, presentación en la que no faltó su mala conexión con la sintaxis: “La generación Z no sólo demanda una nueva manera de actuar, sino que también demanda más transparencia –una paradoja escuchar esta palabra en boca de la mujer del rey de la oscuridad– por parte de las organizaciones. La primera variable –supongo que se refiere a la transparencia– por la cual se decantan a la hora de seleccionar una ONG o otra (sic) –no debió asistir a esa clase– es también ese nivel de transparencia. El 72% de los jóvenes considera la transparencia como un factor crucial a la hora de decidir a qué organización han de apoyar”.
Por otra parte, se prorroga el estado de nervios que había ya en Moncloa ante la posible decisión de la APMa, el día 30 de septiembre, sobre la continuidad de las actuaciones del citado juez en el que los corifeos sanchistas llaman “No caso”. Al parecer, un posible fallo de algún funcionario del juzgado, no del juez, como repite el Loro Park al unísono, acusándolo de prevaricación, hizo que la documentación enviada no estuviera completa y tendrán que esperar una semana para conocer la decisión judicial, que apunta regular para ellos. Y, de nuevo, la portavoz ministerial, Pilar Alegría “de la huerta” no desaprovechó la ocasión de explayarse: La Justicia, como la verdad –que ellos desconocen–, confirmarán lo que siempre hemos mantenido, que NO HAY CASO. Una campaña política de acoso y derribo, a la que se suman por supuesto VOX y el Partido Popular –que no falte culpar a los demás–. Cuando echamos la vista atrás vemos que llevamos seis meses de instrucción, pedaleando en la nada, que NO HAY CASO. Estamos seguros de que la Justicia y la verdad pondrán las cosas en su sitio en este NO CASO” –tres veces en una sola frase hace pensar que sí lo hay y que lo saben–. Tampoco faltó el comentario mucho más censurable del colega del Juez Peinado, Fernando “Pequeño” Marlasca, hoy ministro del Interior, abucheado el sábado en Mérida, que supongo que se explicaría mejor en sus resoluciones: “Todo poder del Estado y por lo tanto cualquier integrante de un poder del Estado, en el ejercicio de sus funciones y en este caso un juez en el ejercicio de sus funciones y realmente analizando las mismas, cualquier resolución puede ser objeto de críticas, disconformidad, siempre en los parámetros del respeto, de la educación interinstitucional” (sic). Veremos qué pasa a partir del lunes.
No dejan de conocerse detalles de la controvertida historia músico-social, habitacional y familiar de su hermanísimo, David Sánchez “Azagra”, el Von Karajote de Badajoz, seleccionado, según se ha sabido, por cuatro amiguetes socialistas sin conocimientos musicales justo a los pocos meses de que su hermano recuperase la secretaria general de La PSOE, allá por 2017. Parece que entre los múltiples domicilios que se le atribuyen, desde Thailanda a España, pasando por Rusia y Portugal, ahora vive en Badajoz, en casa de su “amigo” Rafael Lemus, senador y secretario general del PSOE de Badajoz, pero cotiza como si trabajara en Elvas, para beneficiarse del fisco del país vecino. De momento, la Audiencia Provincial de Badajoz respalda a la juez Beatriz Biedma en la intervención de los correos electrónicos del hermano y políticos y funcionarios “asociados”, la ‘PFA’.
Por otra parte, tras la desestimación por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del recurso de Carlos Puigdemont y Antonio Comín contra la decisión del Parlamento de no reconocerlos como eurodiputados en 2019, asistimos a nuevas cesiones del que tiene el “trasero roto” después de los últimos reveses parlamentarios. Ante la perspectiva/aviso de no aprobarles los presupuestos tras hacer lo propio con el techo de gasto se produjo otra peregrinación a Suiza del experto en puticlubs Santos Cerdán, que no tardó en ser confirmada por el diputado de JUNTS Isidro Gavin, que fue muy claro en su advertencia: “De todo el margen que hay del techo de gasto a las diferentes instituciones, han dado migas a ayuntamientos y comunidades, cuando, por ejemplo, en Cataluña, no se ha corregido el crónico maltrato financiero y económico. Ellos ya lo saben, pero, o se corrige este maltrato o nosotros no votamos”. Y al fugado se le sigue atravesando el auto del Tribunal Supremo, redactado por el Juez Marchena y avalado por cinco de los seis magistrados de la Sala –dejó su voto particular Ana Ferrer, una de las propuestas por “Pascual” (criado leal) Conde Pumpido–, que no da su brazo a torcer en lo de no recoger en la amnistía los delitos de malversación como le gustaría al abogado de Puigdemont, el condenado por terrorismo Gonzalo Boye, que al final hizo una chapuza como la ley del ‘Sí es sí’ de Irene Montero, que vuelve a demostrar en Méjico su ignorancia de la Historia de España respecto a cómo fue la evangelización y culturización de Hispanoamérica. Veremos la reacción del hoy Tribunal Conde cuya Ley Orgánica dice en su Artículo 4.2 que «Las resoluciones del Tribunal Constitucional no podrán ser enjuiciadas por ningún órgano jurisdiccional del Estado». O sea, ¿que el TS no es el último? Pues será así
Y en esa misma línea de cesiones, tuvimos una nueva con BILDU, al que ya se le concedió en su día la chapucera Ley de Vivienda. Sí con BILDU, aquel del que el presimiente decía aquello de: «Les digo que con BILDU no vamos a pactar. Si quiere lo digo cinco veces. O veinte, durante la entrevista, con BILDU no vamos a pactar. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar. Si quiere se lo repito otra vez«. El mismo con el que hizo el cambio de cromos, “para mí la autonomía de Navarra y para ti el ayuntamiento de Pamplona’, al que le concedió los traslados de presos a cárceles vascas, le dio las competencias de prisiones, le saca ahora la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como “Ley Mordaza”.
Vergonzosa me pareció la nueva foto con la condenada por apología del terrorismo Merche Aizpurúa, que apareció radiante tras el logro: “Cuando se dialoga –al parecer, ahora se llama diálogo a la bajada de pantalones– con tiempo, con discreción, con respeto y sin prisas, se consigue una voluntad que antes no existía. Con este acuerdo, pues, desbloqueamos la situación y logramos que la gran asignatura pendiente, terminar con la ley mordaza, vaya a hacerse realidad”. Y más vergonzoso aún el intento de Marisú Montero, entre contradicciones y en su característico papel de la Omaíta de los Morancos, pero sin gracia, de dar su justificación de la traición: “Ha sido BILDU el que ha decidido, en el día de hoy, hacerlo público. Desconozco el motivo ¡eh! Llevamos muchos meses, yo diría que casi años, intentando impulsar el proyecto que el gobierno llevaba en su acuerdo de coalición, como era la derogación de los aspectos más lesivos que contenía la ley mordaza que se promulgó por parte del Partido Popular. Porque las tecnologías aportan nuevos instrumentos. Eliminación progresiva de las pelotas de goma…”. Quieren que se eliminen las pelotas de goma a nuestros C.C. y F.F. de Seguridad del Estado como elemento disuasorio y no me sorprendería que pidieran que sean sustituidas por divertidos matasuegras que al soplar permitan leer “Sé bueno, porque si no, te vamos a castigar”. No me resisto a contar lo que, al poner esto, me vino a la cabeza sobre el conocido y muy antiguo chiste de aquel personaje, al estilo de Luis Roldan, de muchos de los implicados de los ERE, del Tito Berni y sabe Dios de cuantos socialistas más –no dudo que en otros partidos también los hay, y podría hablar de algunos, pero no vienen al caso ahora– que llevaba tatuado, en salva sea la parte, la palabra REVENOPLA, que, al extenderse, puesto en faena, resultaba ser “Recuerdo de un verano en Constantinopla”.
Y, a riesgo de alargarme un poco más, no quiero dejar la penúltima aportación a la Antología del Disparate de José Manuel Albares, nuestro indigno ministro de Exteriores, que compartió con los españoles la prioridad de su departamento. No fue la negociación sobre Gibraltar con el Reino Unido ni los problemas de inmigración con FRONTEX ni la diferencia de criterio con Bruselas sobre los aranceles a vehículos eléctricos chinos ni los frentes abiertos con Argentina, Venezuela, Méjico o Israel, por citar sólo algunos, sino que, pásmense y asegúrense de estar sentados, «El objetivo final, principal y primordial que yo tengo como ministro de Unión Europea es la oficialidad del catalán en Europa«. Y además con todo el énfasis, “objetivo final, principal y primordial”, ha dicho el genio.
Y parece mentira que tenga que ser un medio de comunicación extranjero, de izquierdas por cierto, como The Economist, el que nos deje el mejor retrato de nuestro déspota con aspiraciones a emperador autócrata totalitario, con un artículo que recomiendo leer íntegro y un titular que lo dice todo: “Pedro Sánchez se aferra al cargo a costa de la democracia española”. Un artículo que comienza destacando su alarde totalitario ante el rebaño federal que reunió hace unos días: “We will move forward determinedly… with or without the help of the legislature” (“Seguiremos con ayuda o no del Poder Legislativo”– ¿lo recuerdan? Deja afirmaciones tan elocuentes como esta: “…his minority coalition government rules at the pleasure of Catalan and Basque radical nationalists, and at a growing cost to the quality of Spain’s democracy and its institutions” (“…su minoritario gobierno de coalición, gobierna al gusto de los nacionalistas radicales, catalanes y vascos, con un creciente coste para la calidad de la democracia española y sus instituciones”). Y no pasa por alto su colonización institucional: “Mr Sánchez has also placed political appointees in supposedly independent jobs, such as in the Constitutional Tribunal and the Bank of Spain” (“El Sr. Sánchez ha colocado también apoyos políticos en puestos supuestamente independientes, tales como el Tribunal Constitucional y el Banco de España”). Habrá que escuchar el mensaje de Producciones Moncloa, que nos repetirán todos los corifeos como papagayos y que seguramente pasará por la inclusión en la Fachosfera del prestigioso medio británico.
Y hablando de retratos, merecen unas líneas finales las fotos, acompañadas de algunos audios –no sé si acabaremos conociendo también vídeos de los encuentros amorosos de la pareja–, de lo que todos sabíamos hace varias décadas sobre los amoríos del Rey Juan Carlos I, mal llamado emérito y, después de lo visto, de, cuando menos, dudoso “mérito” como persona. Me parece inaceptable ese comportamiento –desgraciadamente demasiado repetido– por parte del máximo representante del Estado español durante tantos años, único culpable, en mi opinión, de tan lamentable y escandalosa sucesión de imágenes y grabaciones, puesto que, a la responsable directa o inductora de esos documentos, no se le puede pedir mucho más de lo que ha demostrado. Y aquí lo dejo para no excederme en la demostración de mi “cariño” a la dinastía Borbón. No me considero monárquico ni antimonárquico, lo que no quiere decir que sea republicano y no me voy a extender mucho sobre este lamentable asunto en el que llevan varios días cebándose casi todos los medios escritos y audiovisuales para cargar de argumentos a los detractores. Y voy a terminar con una frase que dijo el conocido escritor Fernando Vizcaíno Casas en los primeros 80’s y eso que no había visto –ni creo que se pudiese imaginar tanto– lo que vino después: “Contra Franco, vivíamos mejor”.
El Foro de La Toja, Venezuela, Méjico, Israel, Irán, las próximas elecciones USA y mi amiga Marisú y sus no menos antológicos cambios de opinión sobre “el cupo que no cabe”, no tienen sitio hoy, pero darán que hablar estos días. ¡Ah! Y para esos progresistas “pacifistas” compulsivos, un par de apuntes, Israel no ataca, se defiende y recuerden que el ejército es para la guerra, fundamentalmente. El que atacó el pasado 7 de octubre de 2023 –hace justo un año– fue Hamas, un brazo armado más de Irán, provocando más de 1.200 muertos y casi 3.000 heridos, además de secuestrar, violar y maltratar a más de 200 israelíes.
Y, como termina un buen amigo algunos de sus artículos, “Que ustedes hagan mucho bien y que no reciban menos”. Feliz y entretenida semana.
