Antonio de la Torre 
«Es evidente que Marlaska, juez para más inri, es un cadáver político desde hace tiempo, después de haber sido reprobado varias veces en Congreso y Senado»
Indudablemente la serie de pares del título se puede ampliar hasta casi el infinito, pero dejaría de ser eso, un título. Por ejemplo, cabrían también otro ministro, “descarrilao”, un PSOE “destrozao”, un PP medio “atontao”, un VOX “agazapao”, un socio “aprovechao” o un mundo “revolucionao”… Y si me esfuerzo un poco, acabaría completando así mi artículo de hoy, pero no es cosa, y vayamos por partes. Si bien los distintos medios de comunicación, masiva o más seria, hayan llenado ríos de tinta, informativos, editoriales y tertulias con los dos primeros pares, el DAO y su ministro, voy a intentar comentar algo sobre los del título, en la esperanza de no ser muy repetitivo y, si no me alargo demasiado, dar cabida a algún otro de los citados más arriba.
Terminábamos la semana pasada con el espectáculo del PSOE tras las elecciones de Aragón con el rastrero Óscar López culpando del desastre al difunto indefenso Javier Lambán y el presunto Ángel Víctor Torres invitando a Felipe González a abandonar el partido, en esa especie de “prietas las filas” que dicta Moncloa. Pero siguiendo la Ley de Murphy sobre que “toda situación mala es susceptible de empeorar”, no podíamos imaginar lo que nos iba a dejar ésta que termina este domingo.
Y es que el que desde la llegada al ministerio del Interior de Fernando –cada día más pequeño– Grande Marlasca, fue nombrado Director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, en lo sucesivo DAO, José Ángel González, ha tenido que dimitir tras la interposición de una querella criminal por parte de una inspectora subordinada (en adelante la víctima), “por los delitos de agresión sexual con penetración, coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad en todos ellos”, aderezados con un relato fáctico espeluznante en sus veinte páginas, que he leído: “Oye, que soy el DAO, que soy el DAO”, se recoge entre otras cosas en la querella.
Este personaje, de la máxima confianza de su ministro, fue conocido en sus apariciones teatrales que se montaron para dar cuenta del día a día de la “gestión” de la “plandemia” de la COVID, con intervenciones como esta: “Llevamos ya tres 3 meses intentando hacer las compras tanto de mascarillas, como de guantes, como de todo…”. Unas compras, por cierto, que están ya en el Tribunal Supremo y otras instancias judiciales. Tras la admisión de la querella por un juzgado de Madrid, está citado el próximo mes de marzo para declarar por la presunta violación de su subordinada, que asegura tener pruebas de los abusos en abril de 2025, producidos en un piso propiedad del ministerio, residencia oficial del DAO.
Desde entonces, según manifiesta su abogado Jorge Piedrafita, que ha presentado pruebas documentales junto a 40 minutos de grabación, la víctima ha sido objeto, presuntamente, de una campaña de amenazas y coacciones orquestada por el primer comisario de la Policía Nacional y por su mano derecha, Óscar San Juan, al que en el mundillo policial se le conocía como mini DAO, que también fue cesado por presiones a la víctima y al que el abogado de la víctima le pregunta: “Si tú eres inocente ¿para qué la coaccionas? El señor Marlaska ni ha hablado con ella ni ha hablado conmigo”. Al parecer, estaban comiendo los dos cuando el DAO llamó a la víctima para que se presentara allí y lo acompañara después a su domicilio. Según publicaba El País, el DAO la coaccionó para que no fuera a la Justicia. Un DAO para el que su ministro coló un punto en un Decreto de ayudas por la DANA para evitar su jubilación a los 65 años como era preceptivo, con esta justificación: “Y esperemos que estemos a tiempo de poder prorrogarlo porque el director adjunto operativo de la policía es una persona absolutamente indiscutida e indiscutible por los más de 70.000 policías, un profesional impecable, todos los policías están orgullosos del DAO que tienen en este momento, no como en otros momentos”. Que no falte la alusión al PP que manda el jefe. Y no parecen pensar lo mismo los policías nacionales que han convocado salir a la calle la próxima semana para pedir la dimisión de Grande Marlaska y del director general Francisco Pardo Piqueras, ante la preocupación porque esta grave crisis afecta a la imagen de la institución.
Marlaska ha dicho que no sabía nada de esa denuncia, que no la ha tapado y ha querido mostrar todo el apoyo a la víctima: “Evidentemente, no sabíamos nada, si lo hubiéramos sabido, al mínimo conocimiento, de una circunstancia de esta gravedad, entenderéis que se le hubiera pedido la renuncia y si no el cese inmediato, como se hizo ayer… evidentemente no había otra decisión, por la gravedad de los hechos y por salvaguardar el propio prestigio de la Policía Nacional, que requerirle la renuncia y caso de que esta no fuera inmediata, el cese inmediato del DAO… creo que me conocéis, ya ha habido algunas otras cuestiones que he actuado, que no nos duele ninguna decisión inmediata ante hechos de gravedad… Ahora es el momento de la Justicia y también de todo el respaldo, evidentemente, a la víctima”. Y en una abyecta declaración más ha dicho que “Si la propia víctima no se ha sentido protegida o ha entendido que este ministro le ha fallado en algún sentido, evidentemente, yo sí que renunciaré y sí que dimitiré”. Algo que ha llevado a la víctima a decirle a su abogado esto: “¿Debo de decidir yo si tiene que dimitir?”, algo así como la frase que hizo famosa el galgo de Paiporta cuando la tragedia de la DANA, ‘si necesita mi dimisión que la pida’. Y, curiosamente, 70 horas después de que se conociera la denuncia contra el DAO, Interior ha puesto protección policial a la víctima, que, al haberla aceptado, demuestra que no se siente segura y, por tanto, debería producirse de inmediato la dimisión del ministro.
No deja de ser significativo que se haya presentado la querella en un juzgado y no una denuncia en una comisaría, que hubiera sido lo lógico, lo que demuestra la desconfianza de la víctima en sus compañeros y también que el citado mini DAO San Juan le propusiera elegir el destino que quisiera a cambio de su silencio. Y también es muy curioso que este último fue premiado por su DAO con una medalla de plata pensionada y vitalicia con más de 400€ mensuales. Y fue San Juan fue el que la llamó ofreciéndole el destino que ella quisiera, que al final fue en la dirección de Recursos Humanos, muy cerca del despacho del DAO y cuya responsable, que la tuvo que dar la baja, ha sido nombrada DAO interina tras la dimisión/cese del acusado de violación. El Debate publicaba el jueves que el director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras, lo sabía porque un inspector le había contado el problema que estaban teniendo. Por su parte, El Confidencial publica otro episodio de su etapa en Valladolid, cuando al parecer se produjo un incidente en un prostíbulo.
¿Y qué más tiene que pasar para que Grande Marlasca dimita o sea cesado? Recordemos que él cesó a mandos de la Guardia Civil como Pérez de los Cobos –algún día puede que se conozcan las verdaderas razones de la inquina del ministro con él– o Sánchez Corbí por falta de confianza, mientras defendía como “un profesional impecable” al hoy presunto violador González del que se sentía orgulloso. Es evidente que Marlaska, juez para más inri, es un cadáver político desde hace tiempo, después de haber sido reprobado varias veces en Congreso y Senado, pero esta claro que sigue siendo útil para su jefe como paragolpes, aparte de conocer todos sus secretos. No de otra forma se puede explicar que pueda mantener que 10 meses después de que se produjeran los hechos y un mes desde que se presentó la querella, Marlaska no sabía nada a pesar de que, como publicaba El Mundo, en la policía era un clamor la afición del DAO, al que internamente se le conocía como “J”: “A J le costaba subirse la bragueta”. Esto decía Laura García, portavoz de JUPOL, el sindicato mayoritario, sobre la supuesta ignorancia del ministro: “Nosotros no nos hemos caído de espaldas cuando dijeron que era el DAO, porque siempre se ha sospechado o especulado de comportamientos, digamos, impropios…, actitudes indecorosas”.
Fue claro Alberto Núñez Feijóo: “Cada uno tiene su propia interpretación, pero los hechos son incuestionables, si el ministro no lo conocía, es un verdadero incompetente y veremos si lo conocía o no…”, lo cual sería mucho peor, evidentemente. Y, cómo no, fue su compañero “descarrilao”, Óscar Puente el que sacó en su defensa su cara más pendenciera y chulesca, lejos de esa modosidad que mostraba ante su irresponsabilidad ferroviaria, y como de costumbre, con el “y tú, más”: “Sabían del acoso del alcalde de Móstoles a una concejal del Partido Popular y lo puedo decir aquí y lo puedo decir fuera sin ningún problema, porque esa es la verdad, salgan ustedes y digan lo que han dicho del ministro Marlaska y nos vemos en los tribunales, muchas gracias”.
Hay que tener cara para defender al ministro con más escándalos a sus espaldas además de los antes citados: acercamientos y excarcelaciones de presos etarras, informe falso por las agresiones a dirigentes de Ciudadanos en el desfile del orgullo gay, discriminación de policías frente a mozos durante la vacunación frente a la COVID, retirada de competencias de la Guardia Civil en Navarra, masacre de la valla de Melilla y crisis migratorias en Canarias y Ceuta, contratos de armas con Israel, asesinato de dos guardias civiles en Barbate, después desmontar la unidad especializada en la lucha contra el narcotráfico OCON Sur… No cabe duda de que si supiera lo que es decencia, ya habría dimitido y si lo supiera su elector cum Fraude ya lo habría cesado, pero son tal para cual, por eso llevan casi 8 años juntos. En su lugar también lo justificaba así: “La noticia que conocimos ayer, ayer –insistió para que no quedaran dudas de que no sabían nada antes–, y creo que eso es muy importante. Las acusaciones son muy graves y por tanto el Gobierno de España lo que ha hecho desde el primer momento es manifestar su apoyo a la víctima y que, efectivamente, se retirara de esta responsabilidad al anterior DAO”, o sea, una mentira más en su táctica de blindar al ministro del Interior.
Por su parte, el presimiente, después de su mensaje al mundo occidental desmarcándose de la iniciativa francoalemana respecto a la política de defensa europea: “Desde mi punto de vista esto es un error histórico y os lo ruego, parad la carrera armamentística”, se montaba el lunes un par de actuaciones de autobombo, antes de pirarse de nuevo a India, de ahí lo de “pirao” que le adjudicaba en el título, porque se las pira en cuanto puede y así van pasando los días. Cierto que lo de “pirao” también podría ir por ese síndrome de la Triada Oscura que sin duda le afecta, pero era sólo por su afición a irse de viaje a no se sabe muy bien qué, salvo quitarse de en medio. A primera hora se fue presentar el fondo soberano de 10.500 millones de € que no sé si serán más Next Generation o no.
Al final se trataba de vendernos más viviendas invisibles de esas más de 275.000 que lleva prometiendo: “El fondo España crece, lo que va a hacer es movilizar hasta 23.000 millones de euros en fondos públicos y privados para dinamizar la oferta de la vivienda financiando la construcción de 15.000 viviendas al año”, no se sabe cuantos años, pero da igual porque no hará nada. Después se fue a hacerse la foto en la firma de la subida del SMI (Salario Mínimo Interprofesional), lo que no hacía desde hacía 6 años. Un SMI que sube un 3,1% con carácter retroactivo, unos €37 brutos al mes, pactado por el gobierno con los sindicatos y sin los empresarios, que son los que tienen que pagarlo. Pero todo consistió en otra jornada de ‘juegos florales’ en la que su vicesegunda Yolanda Díaz se deshizo en hipérboles: “Siempre has estado en el lado correcto de la historia, en todas las discusiones que hemos tenido, y yo hoy quiero agradecértelo en presencia de todo mi país. Hemos tenido discusiones potentes, intensas, académicas, ilustradas, no tan ilustradas y de todo tipo y es verdad que siempre has estado en el lado correcto de la historia”.
Tampoco le faltó ampulosidad sobona a su entregado secretario de UGT Pepe Álvarez: “Haciendo las políticas que decían que nos iban a hundir, haciendo esas políticas, resulta que tenemos los mejores resultados económicos de la historia de nuestro país y hay margen”. Al que el amado “lidle” le correspondió: “También quiero recordarlo, gracias al esfuerzo de los sindicatos con el acuerdo que alcanzamos en la Función Pública y yo hoy le pido a la patronal que también cumpla su parte, que paguen más”. No sin echarle en cara su ausencia: “Hoy, la patronal ha decidido no estar aquí, no está, es la patronal la que decide borrarse de este acuerdo”. Y dicho eso se piró de nuevo.
Pero se fue con algún escándalo nuevo y se encontró a su vuelta que siguen creciendo los que ya lo cercan, que cada día amplían su ámbito de implicados. A otro amigo –ya veremos hasta cuando– y hombre fuerte en Ferraz, Borja Cabezón, y a su “catedrática” Begoña Gómez –bastante desaparecida por cierto, últimamente– se le abren sendos frentes, otro más para ella. Pero de esto y del último de los que citaré en el título, hablaré mañana.
