José Crespo 
«Es evidente que si él pudo regresar a España y vivir en su tierra, con mucha y mayor razón sus hijos y nietos pudieron hacerlo y vivir entre nosotros»
Salen a la luz pruebas que demuestran que el Gobierno está nacionalizando a extranjeros que no reúnen realmente los requisitos para acogerse a la ‘Ley de Nietos’. Se trata de personas que no han aportado ninguna prueba documental que acredite que sus antepasados son españoles y que tuvieron que abandonar el país como consecuencia de pasada la Guerra Civil.
EN TODO CASO ES IMPORTANTE CONSIDERAR que una cosa es recuperar por origen la nacionalidad y otra cosa muy distinta es el derecho al voto. Hemos escuchado al gran mentiroso, populista e incendiario Sánchez desgañitarse diciendo que «¿No podrán votar los nietos de los exiliados y sí los de los franquistas?», y además se planta en defensa de la repugnante argucia y manipulación de esa la ley de nietos, con cómplices como Sofía Puente, la hermana del Oscargután, y con muy poca vergüenza y descaro tilda de «atropello» el bloqueo cautelar de la inscripción en el censo de descendientes en Hispanoamérica, tras el recurso presentado tanto por Vox como por Iustitia Europa.
Y ya que hablamos de esa tan traída y llevada «Ley de Nietos» mal parida de los más bajos instintos de rencor, revancha y resentimiento salida también de la más turbia y repugnante sentina de la nave socialista controlada por ZP, el joyero, recordemos a un general republicano, el general Rojo. En la imagen que se acompaña podemos ver a quien fuera nada más y nada menos que Jefe del Estado Mayor del Ejército combatiente republicano durante la pasada y última Guerra Civil de 1936-1939 que socialistas y comunistas quieren reeditar, y que permaneció en la capital madrileña para defender la ciudad cuando ya el gobierno había puesto pies en polvorosa de camino a Valencia en octubre de 1936. Por tanto, queda fuera de toda duda la filiación política de este general.
Recordemos que el general Rojo regresó a España 18 años antes de que muriera Franco, en 1957, y pudo vivir y pasear por las calles de Madrid hasta que falleció en su cama en 1966. No sabemos, al menos yo lo ignoro, si tuvo hijos, cuántos, y nietos. Es evidente que si él pudo regresar a España y vivir en su tierra, con mucha y mayor razón sus hijos y nietos pudieron hacerlo y vivir entre nosotros. Y, claro, si no lo hicieron fue precisamente porque no quisieron, y no porque hubiera alguna orden de detención contra ellos por parte de la dictadura.
Por lo tanto que no nos quieran engañar y no nos dejemos hacerlo. Una persona que no ha vivido, ni vive, en España porque no ha querido no tiene ni debe tener derecho a decidir cuál debe ser la composición de las Cortes y decidir nuestro futuro por mucho que Gracita Bolaños, quien se tiene por un George Clooney de la política, se empeñe. Bolaños se empeña en exigir y presionar al Tribunal Supremo con la Ley de Nietos y le pide que no «prive el derecho a voto a españoles».
Sánchez y su corte de palmeros gubernamentales y periodismo sincronizado han salido en tromba a lamentarse de la suspensión y confirmar que los «afectados» acudirán al Tribunal Constitucional, cuya decisión espera que «por el bien de la democracia», de la «Constitución» y «de los derechos que tenemos todos los españoles» se conozca antes de las elecciones del 29 de noviembre.
Ya es hora de que el hediondo Constitucional deje de ser un supremo del Supremo y sea lo que tiene que ser, una Sala de ese tribunal, sin politizar y con su cometido claro, y donde dejen de hozar personas como Pumpido con la toga más mugrienta imaginable manchada con la hez de la sucia porquera en la que el socialismo ha convertido a ese tribunal, indigno de tal nombre.
Tanto este como otros tribunales y salas del Supremo como la de Lo Militar, habitada curiosa y precisamente por la esposa de Pumpido dispuesta igualmente a engorrinarse la toga como lo ha hecho con la reclamación del general Fernando Mora conocido general de la Guardia Civil contra el teniente general Luis del Castillo Ruano, calificando la grabación hecha por el denunciante, como defensa ante posible persecución, como «inadecuada, impertinente e irrespetuosa», cuando son las palabras de Castillo las que se ajustan a tales calificativos… en fin es lo que tenemos, una tremenda necesidad de higiene y limpieza en profundidad de todas las instituciones que han sido canibalizadas y encenagadas por este gobierno ‘limpio y de progreso’. Dejemos claro y para siempre, que una cosa es la nacionalidad y otra muy distinta es el derecho al voto, lo que queda evidenciado es que la «Ley de Nietos» es una burda maniobra de Sánchez para estafarnos en el proceso electoral.
