Rafael Gómez de Marcos 
«Los españoles no debemos olvidar respecto a la desinformación y la propaganda los «Juguetitos» de Ferreras & Friends para manipular»
El responsable civil «subsidiario» solo responderá de las consecuencias del delito cuando se declare INSOLVENTE AL AUTOR criminal y no se pueda hacer frente al pago de la responsabilidad civil ni por dicho autor ni por el responsable civil directo.
Dicho esto, voy a exponer algunos datos de la sentencia Nº 21/2021 de la Audiencia Nacional conocida este jueves, que no verás en ninguna de las televisiones generalistas capitaneadas por La Sexta y sus tertulianos “franquicias”.
El tribunal da una credibilidad parcial a los papeles de Bárcenas. Los magistrados se refieren a Bárcenas como la persona que custodiaba y administraba esos fondos de la ‘caja b’, sin hacer nunca mención a una CAJA B DEL PARTIDO POPULAR.
Las cinco acusaciones populares en el juicio por la reforma de la sede del PP son condenadas al pago de las costas de la defensa del PP por «temeridad y mala fe». Todas estas acusaciones populares están muy vinculadas a la izquierda, como son : la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE); Izquierda Unida, la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA), CODA-Ecologistas en Acción y la Federación Los Verdes; Asociación Observatori Derechos Humanos (Desc); la representación de la exdiputada socialista Carmen Ninet; y la del exconcejal socialista en Boadilla del Monte– localidad madrileña donde se inició la investigación del caso Gürtel.
La sentencia reprocha a Izquierda Unida (IU) haber pedido responsabilidad por el montante de dinero SUPUESTAMENTE entregado por empresarios al PP, «cuando estos hechos se encuentran aún en investigación en el Juzgado Central de Instrucción 5, lo que ha obligado al responsable civil subsidiario PP en particular a realizar una defensa amplia en alegaciones y prueba innecesaria respecto a hechos que o no eran delito o estaban prescritos o no podían ser objeto de enjuiciamiento en este procedimiento«. Exactamente lo mismo que pasó con la Gurtel y el juez De Prada, muy vinculado a esta formación.
Porque los españoles no debemos olvidar respecto a la desinformación y la propaganda los «Juguetitos» de Ferreras & Friends. ¿;Me pueden explicar ustedes por qué en la sentencia de la Gurtel del señor De Prada, no figura en el apartado de CONDENA de la misma el CONDENAMOS al Partido Popular como participe a título lucrativo y sin embargo en la sentencia que acabamos de conocer de la Audiencia, sí figura en el apartado CONDENA, la condena al Partido Popular como responsable civil subsidiario? Que es más o menos como cuando se condena a unos padres a pagar los daños producidos por su hijo menor o insolvente. Venga estoy ansioso de sus explicaciones. Usted que me lee, seguro que lo sabe
El único reproche sobre el PP que aparece en la sentencia de la Audiencia Nacional por los usos de la ‘caja b’ (NUNCA HABLA DE CAJA B DEL PARTIDO) es el referido a la falta de «control adecuado» por parte del comité ejecutivo del PP sobre la gestión del gerente Luis Bárcenas en la fecha de los hechos [2005-2010]. Tampoco dice la sentencia que el PARTIDO POPULAR pagase con dinero negro parte de la reforma de su sede, en la calle Génova.
La sentencia aclara que no puede considerarse acreditada la comisión de dicho delito fiscal, por lo que la Audiencia Nacional absuelve al PP como responsable civil subsidiario del delito contra la Hacienda pública por el Impuesto de Sociedades de 2008, descartan las acusaciones de delito fiscal relativo al Impuesto de Sociedades de 2008 del PP y las acusaciones de blanqueo que venía vinculado a este delito.
La sentencia RECHAZA EL RELATO ACUSATORIO que habla de una trama organizada por empresarios y dirigentes del PP para captación de fondos y financiación irregular del partido, usada para campañas electorales, mantenimiento del partido, sobresueldos, fondos que procedían de donaciones ilegales procedentes de empresas con contratos con la Administración Pública, y que dentro de esa trama responsables del PP y otras personas físicas y jurídicas cometen delitos contra la Hacienda Pública utilizando como medio la falsedad contable.
¿Quiénes son responsables civiles subsidiarios?:
Yo si presto mi coche a un amigo y este comete con él un delito.
Los padres o tutores.
Los titulares de medios de comunicación.
Los titulares de establecimientos.
Los empleadores.
