Entrevista telepática a José Luis Rodríguez Zapatero, El Pérfido. Por Alonso de Madariaga

Dedicado a todos los españoles, sableados, expoliados y timados por el Régimen de 1978, con su insostenible y mastodóntico Estado autonómico que, como Saturno, devora a sus hijos. ¡Pues para este viaje no necesitábamos alforjas!
Monasterio de Sta. María La Real de Las Huelgas

     Un jueves soleado —32 ºC— este primero de agosto en tierras burgalesas. Alonso ha estado disfrutando unos días de paz y sosiego, de ese recogimiento e introspección que te posibilita la soledad en la hospedería del Monasterio de Sta. María La Real de Las Huelgas, un paraje a orillas del río Arlanzón. No es día para vestir con tejidos sintéticos si quieres sobrevivir a la jornada. Un pantalón de lino, corte recto, de color caqui y de lino la camisa blanca de manga corta con bolsillos y galones. El monasterio fue fundado en el año 1187 por Alfonso VIII y la reina doña Leonor de Plantagenet (hermana de Ricardo Corazón de León), constituyéndose en el principal monasterio cisterciense femenino en España. Como dato curioso para los desertores vocacionales de la Historia de España, la abadesa tenía la jurisdicción eclesiástica, civil y penal sobre más de cincuenta villas del entorno cercano… sólo obedecía al papa, ¡una mujer de armas tomar que tampoco necesitó lecciones del feminismo tardío y ultrasubvencionado de nuestras advenedizas monteros y belarras! Alonso, criminólogo en días alternos e incordiante de vocación, especializado en vividores comegambas y autócratas de cualquier ralea, se dirige a la impresionante nave central del monasterio donde se ha citado con el insigne entrevistado. Aquí se encuentra el coro con una sillería en madera de nogal y en el centro de la nave el doble sepulcro de Alfonso VIII y doña Leonor de Plantagenet. Zapatero está sentado en la sillería del coro, absorto jugando al Candy Crush con el móvil.

Entrevista telepática a José Luis Rodríguez Zapatero

ALONSO DE MADARIAGA

     ¡Buenos días luz de Dios!

PEPE LUIS

     Los cristófobos y laicos somos alérgicos a este tipo de saludos que te definen como creyente. Además, el silencio de este espacio, la altura de sus techos… me incomoda. Soy más de techos bajos y espacios más reducidos. 

ALONSO

     Hay quien afirma que la altura de los techos influye en los procesos mentales. Se le define como efecto catedral: la relación existente entre la altura de los techos y los procesos cognitivos. Los altos estimulan el pensamiento creativo y abstracto, mientras que los bajos estimulan el pensamiento concreto. Un factor a tener en cuenta a la hora de resolver posibles problemas.

PEPE LUIS

     A mí me definen mis convicciones multiculturales y aconfesionales. Creo en lo que veo. El mayor desarrollo cultural del hombre ha tenido lugar cuando el laicismo y anticristianismo han entrado en la ecuación desplazando a Dios. 

ALONSO

     Dios.

PEPE LUIS

     Homo homini Deus est (el hombre es Dios para el hombre). Realmente, es un hombre, el político, quien nos trae la salvación; quien previamente nos arruina para posteriormente darnos una «paguica» con la que estarle eternamente agradecido. Al Homo politicus nos ha salido un competidor ancestral, Dios. No podemos reconocer su existencia pues deslegitima la nuestra. El político de casta no puede permitir que su propia divinidad y autoridad sean cuestionadas por un Ser superior como lo es Dios. Hemos eliminado el reino de Dios de la cabeza del populacho dándole el cambiazo por el reino terrenal del Homo politicus. Nuestra misión es satisfacer con pan y circo ese yermo o vacío espiritual que hemos creado en el interior del hombre. Hay que suprimir el ancla emocional que supone para el individuo la esperanza cristiana. Evitar que éste pueda pensar, reflexionar, comparar y  preguntarse qué esperanza alternativa le ofrecemos… a dónde le estamos llevando cuando implementamos las políticas globalistas de la Agenda 2030. La valores del cristianismo chocan frontalmente con nuestros objetivos: su valor sagrado e innegociable de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural no deja espacio al aborto ni a la eutanasia activa. La élite globalista no podemos permitirlo, de ninguna de las maneras.

ALONSO

     ¿Y el Siglo de Oro español…?

PEPE LUIS

     Ha sido una anomalía histórica a la que se aferra la fachosfera con su máquina del fango, nostálgicos de una memoria histórica felizmente superada gracias mi trucada Ley de Memoria Histórica y por la inculcación por tierra, mar y aire de los altos valores morales laicos del mundo de Almodóvar… por ejemplo.

ALONSO

     ¿Qué es la política?

PEPE LUIS

     El arte de la improductividad. El talento de vivir del cuento por no hacer nada, por no agachar el lomo. La facultad de mamar —desde que te salen los dientes de leche— aferrándote con uñas y dientes a la teta de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y posteriormente a las puertas giratorias. Todo político que se precie accede a la política como su profesión y modus vivendi. Es decir, el ejercicio de la política se convierte en su exclusiva y permanente fuente de ingresos. De algún modo, el político de estirpe es un rentista en tanto en cuanto no vive de su fuerza de trabajo sino de una renta estable y cuantiosa que le cae del cielo en forma de maná, como son los PGE. Cuando renuncias a tus posibilidades en el mundo de la empresa privada se te presenta una bifurcación: vivir para la política o vivir de la política en su sentido material. Para el  político de raza la política es la vida misma, fuera de la política está perdido, vaga como un espíritu errante, como un alma en pena hasta que consigue el goce y disfrute del ejercicio del poder. Para afianzarse en el poder no es que se pacte con el Diablo si es menester, ¡es que es preferible pactar con él; sabe lo que quiere de ti y siempre te da lo que necesitas para triunfar! Nada puede condicionarte, ni la palabra dada ni escrúpulos a la hora de pactar. El objetivo debe ser el pacto a cualquier precio con tal de enquistarte en la poltrona. Así se puede entender el porqué de la lucha entre partidos: no es por ideología sino por el reparto de los recursos en forma de cargos. Lo importante es el poder.

ALONSO

     Los atentados del 11 de marzo de 2004.

PEPE LUIS

     No me quiero pillar los dedos. Me remitiré a unas palabras contenidas en un estudio biográfico sobre mi persona donde se hacía referencia al impacto de este trágico suceso en las elecciones que se iban a disputar:

«Aunque todas las encuestas preelectorales daban ganador al PP liderado por Mariano Rajoy, quizás como consecuencia de la ambigua gestión informativa de los atentados del 11 de marzo, en las elecciones del día 14 de marzo los españoles votaron en su mayoría por el PSOE, superando por 16 escaños al PP. Se produjo un vuelco electoral. El PSOE fue el partido que más votos obtuvo, hasta ese momento, en la historia de la democracia. Zapatero logró su primera victoria electoral (2004)».

ALONSO

     He echado un ojo a tu currículum académico y ando un poco confuso. La Educación Primaria la cursas en el colegio religioso Discípulas de Jesús, de León (1966–1970); el Bachillerato y COU en el centro privado Colegio Leonés (1970-1977). Ingresas en la facultad de Derecho de la  Universidad de León en el 1978 y te gradúas en el 1982. En la página web del Palacio de la Moncloa, dice literalmente sobre ti: «Fue profesor de Derecho Constitucional en dicha Universidad». El think tank Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), te endilga bajo el epígrafe “Profesión”: Profesor de Derecho. Esto me descoloca pues no leo nada en tus múltiples y variopintas biografías sobre que hayas realizado una tesis doctoral. ¿Se puede ejercer de catedrático en una universidad con una licenciatura?

PEPE LUIS

     Ya sabes, el personal que elabora estas biografías presidenciales intenta congraciarse con uno —a nadie le amarga un dulce—, se vienen arriba y todo va bien hasta que aparece la típica mosca cojonera y descubre el pastel. Que es exactamente lo que ha pasado en este caso. Realmente, tras un riguroso proceso de selección basado en la transparencia, imparcialidad y profesionalidad fui contratado como profesor asociado entre 1983-1986. Este exquisito y peculiar proceso de selección se ha hecho tan común en la España autonómica que se la ha bautizado con un nombre de lo más pertinente… estilo compadre:

«En octubre del mismo 1983 Zapatero fue contratado por el Departamento de Derecho Constitucional de la citada universidad pública como profesor asociado de la asignatura de Derecho Político. Este vínculo con las aulas se prolongó hasta 1986 y no estuvo exento de controversia, al trascender, años después en la prensa, que su departamento le había adjudicado la plaza eludiendo los trámites habituales de convocar un concurso público y de formar una comisión académica de evaluación del aspirante, lo que habría dado pie a un caso de favoritismo por filiación política» (CIDOB. Ref. 1).

     Marifé Moreno, de El País, también me peinó por el proceso de selección al estilo compadre: 

«Según un parte de alta en nómina donde se refleja que fue contratado por libre designación en el departamento de Derecho Constitucional. En la universidad leonesa no consta ningún contrato que dé paso a ese parte de alta y hay numerosas lagunas en su expediente académico».

     ¿Que si me marqué un Begoña…? El que no corre, vuela. Es la magia de la política en acción, tiene poderes extraordinarios y obra milagros que no están al alcance del común de los mortales. ¡Es lo que tienen las políticas de igualdad y ecosostenibles! 

ALONSO

     Naciste en el 1960. El servicio militar obligatorio se terminó a finales del año 2001. ¿Dónde realizaste el servicio militar?

PEPE LUIS

     ¡Ja, ja, ja, ja! A pesar de mi laicidad vocacional, sí tengo un patrón… san Escaqueo Mártir. Era apto para el servicio militar pero mi irrefrenable amor a España se manifestó por unos senderos atípicos y algo escatológicos, de una manera transversal e igualitaria y que pudiese acomodarse a mis intereses personales: 

«Por lo demás, las sucesivas prórrogas que solicitó por motivos académicos terminaron por librarle del servicio militar obligatorio. Entre 1988 y 1991 estuvo acogido en la universidad leonesa a un contrato administrativo de colaboración docente a tiempo parcial y sin retribución» (CIDOB Ref. 1).

     Yo era del reemplazo de 1979, pero me había matriculado en la universidad en el 1978, pido prórroga para acabar la carrera hasta el 1982. Luego más prórrogas para ejercer la docencia universitaria hasta el 1991. Te repito, la afiliación política obra milagros tal como el Dios verdadero. El pardillo integral tenía que cumplir con el servicio militar y los espabilados quedábamos exentos. 

ALONSO

     El Jefe del Estado, Francisco Franco, fallece en la cama en el 1975 y con él su régimen autoritario. ¿Cuándo comienza tu encarnizada lucha antifranquista?

PEPE LUIS

     En cuanto cumplo la mayoría de edad (1979) me afilio al PSOE y a las Juventudes Socialistas, y por arte de birlibirloque soy nombrado secretario general de dicha organización juvenil en León. En el 1986, soy elegido diputado por León en el Congreso de los Diputados… hasta el 2011. Tras dejar la presidencia del Gobierno, en el 2012 me coloco en el Consejo de Estado hasta el 2015. En busca de nuevos horizontes profesionales a mediados de 2015, en Berlín, me enchufo como presidente del consejo asesor en el Institute for Cultural Diplomacy (ICD). En el 2016 y gracias a mi camaleónico perfil me cae como del cielo el cargo de presidente del Foro de la Contratación Socialmente Responsable (Foro CON R). Y en el 2024 —no me preguntes ni el cómo ni el porqué— soy nombrado presidente del consejo asesor del think tank Gate Center. He dedicado mi vida a luchar contra el franquismo desde que murió Franco, yendo de chollo en chollo, de puerta giratoria en puerta giratoria mientras implemento políticas antifranquistas y cristófobas urbi et orbi.

ALONSO

     Con respecto al Institute for Cultural Diplomacy del que fuiste presidente de su consejo asesor —101 miembros—, se hablan pestes. Los becarios se sienten explotados y en ocasiones maltratados y humillados, además de emplearlos en rellenar el patio de butacas en los actos del ICD porque no acudía ni el que organizaba el evento…  En cuanto a las finanzas de esta ONG, están oscuras, como boca de lobo. Sobre tus honorarios al frente de este consejo asesor el ICD no quiere dar detalles: «Los términos del acuerdo que hemos alcanzado son privados». Otro medio español apuntaba sobre la ICD: 

«El Instituto para la Diplomacia Cultural por el que ha fichado Zapatero acumula problemas con becarios, sindicatos, académicos y activistas. Además, se niega a publicar donaciones y salarios».

     Es decir, una organización dedicada a promover la paz en el mundo mientras a nivel interno es un absoluto desastre y financieramente hablando una sima profunda de densa oscuridad.

PEPE LUIS

      Echo mano de una pertinente cita bíblica que clava la problemática: «Cuando llegue el Hijo del Hombre, ¿verdaderamente hallará la fe sobre la tierra?» (Lucas 18:8). Occidente vive sumido en una crisis de fe y la duda es letal para el objetivo de la Alianza de Civilizaciones. Una de las definiciones para «dudar» del Diccionario de la Real Academia Española, es: «Desconfiar o recelar de alguien o algo». La duda patológica es un obstáculo que nos impide alcanzar objetivos excelsos como lo es la Agenda 2030. De hecho, la duda, es una herramienta del Diablo para minar nuestra confianza en las élites globalistas y sus proyectos salvíficos para la humanidad. Si perdemos la confianza en el amado líder y su particular y rocambolesco criterio selectivo y discriminatorio que emplea en la toma de decisiones puede llevarnos a conclusiones erróneas sobre su honradez y credibilidad tanto de él como el de su entorno familiar. El centrarnos únicamente en la transparencia financiera del político de turno es un error que suele cometer el pardillo integral ibérico a causa de esa sospecha congénita que padece con respecto a la casta política… son las árboles que no nos dejan ver el bosque. Al político, como abnegado servidor público, hay que valorarle globalmente sin perdernos en detalles superfluos y extemporáneos como podrían ser sus honorarios o el origen de su patrimonio. Al político progresista hay que dejarle hacer para que obre el milagro con tus impuestos.   

ALONSO

     ¿Para cuándo lo de trabajar por cuenta ajena, cotizando a la Seguridad Social en una empresa privada y así poder contribuir al tan cacareado Estado de bienestar agachando el lomo? ¿Saltar de la política para caer en una sucesión interminable de puertas giratorias tras puertas giratorias no es una bicoca?

PEPE LUIS

     En términos taurinos, intuyo que me estás clavando una puya poniendo en cuestión mi ética laboral. No obstante, te voy a dar una respuesta adecuada para un facha como tú. Primero, ha calado injustamente entre el populacho la leyenda urbana de que la casta política está formada exclusivamente por vagos y maleantes, una ralea que le teme más al trabajo que a una vara verde. Lo que desconoce de nosotros la plebe es que estamos esclavizados e inmersos en un ritmo frenético, desbordados de trabajo —sin darle descanso al cuerpo— con el fin de ofrecerles el mejor servicio y lo mejor de nuestras capacidades y talento; todo por un precio módico y sin competencia. Segundo, somos generosos y a veces preferimos no hacer nada que hacer algo que repercuta negativamente en el bolsillo del apoquinante neto. Tercero, es preferible aplazar una tarea para cuando tengas el cuerpo y el espíritu en las óptimas condiciones físicas y mentales y así rendir el mejor servicio al pueblo. Cuarto, evitar el vicio de la presunción y precipitación, es decir, no hacer nada hasta tener toda la información a tu disposición. Quinto, buscamos la perfección y la calidad en nuestras variopintas actividades diversas a favor de los ciudadanos y esta cerril búsqueda permanente de la perfección puede conducir a equívocos y entenderse erróneamente como que nos regimos por la ley del mínimo esfuerzo. Quinto y último: ¿qué saco de todo esto? ¿Qué hay de lo mío? El político de raza no mueve un dedo sin preguntarse por el beneficio económico resultante de su actividad pública y altruista.

ALONSO

     ¿En España somos todos iguales bajo el Gobierno de progreso?

PEPE LUIS

     Sí. Definitivamente. Sin ningún género de dudas. Lo que escama y malicia al sector reaccionario de la sociedad española es que unos somos más iguales que otros… lo cortés no quita lo valiente. La igualdad en democracia genera necesariamente una sociedad de castas: por un lado una casta —los votantes— que es explotada y ordeñada mientras apechuga y produce con su duro trabajo, y por otro lado, el sector parasitario o casta que formamos los políticos de raza —de partido— que vivimos espléndidamente del trabajo de los primeros.

ALONSO

     El Artículo 14 de la Constitución Española dice textualmente: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». Tu ley de Violencia de Género (2004) dinamitó esa igualdad ante la ley. Te pongo unos ejemplos:

     Maltrato de obra: Se usa para expresar una de las acciones típicas de los delitos de malos tratos y de lesiones en el ámbito familiar, junto con la de golpear.

  1. Hombre: «cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días» (Código Penal, art. 153.1).
  2. Mujer: «el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días» (Código Penal, art. 153.2).

     Amenazas leves:  Anuncio de un mal de escasa gravedad dirigido a otro.

  1. Hombre: «El que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años» (Código Penal, art. 171.4).
  2. Mujer: «Fuera de los casos anteriores, el que de modo leve amenace a otro será castigado con la pena de multa de uno a tres meses. Este hecho sólo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal» (Código Penal, art. 171.7).

     Lesiones: Ejemplo de discriminación sería el siguiente, en una pelea entre ambos cónyuges se producen idéntico daño el uno al otro, la pena aplicada al marido sería superior a la de la esposa. Es decir es una agravante «Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia» (Código Penal, art. 148.4º).

     Circunstancias que agravan la responsabilidad penal: Circunstancia modificativa de la responsabilidad que determina un aumento de la pena correspondiente al delito por suponer una mayor peligrosidad del sujeto o una mayor antijuridicidad de su conducta. Es decir, imponer una pena superior cuando el delito es cometido por un hombre sobre una mujer. (Código Penal, art. 22.4). Por este motivo, cuando una mujer denuncia a un hombre, se podría afirmar que infaliblemente el hombre será detenido y llevado a las dependencias policíales hasta ponerle a disposición judicial. A la inversa no es posible: a la mujer sí se le respeta la presunción de inocencia, por lo que una denuncia de su marido no implicará indefectiblemente el que ella sea detenida y puesta disposición judicial. Por eso, en nuestro ordenamiento jurídico: mismo delito, distinta pena dependiendo del sexo de quien lo comete.

     Por último, un estudio estadístico del impacto de tu ley (año 2004), ofrece datos sorprendentes y escalofriantes:

  • El número de víctimas por violencia de género, en una gráfica lineal nos presentaría una línea horizontal. O sea, la entrada y aplicación de la ley no ha reducido en nada estas cifras anuales de víctimas.
  • Mientras tanto, el presupuesto del Ministerio de Igualdad ha aumentado exponencialmente en el período 2021-2024 a pesar de su impacto nulo en la cifra de víctimas: 2021 – 459 millones; 2022 – 525 millones; 2023 – 573 millones y 2024 – 573 millones al prorrogarse automáticamente los PGE.
  • Con respecto a las  ayudas concedidas a mujeres víctimas de violencia de género, el número ha crecido exponencialmente año tras año hasta el 2021 con 1294 ayudas, después ha decrecido algo, en 2022 con 1151 y 2023 con 957.
  • Con respecto al agresor, tanto los índices de suicidio como los de tentativa dibujan una línea ascendente alcanzando un promedio del 40 %. 
  • Efectos —difíciles de demostrar— perniciosos de esta ley: denuncias falsas, pérdidas injustas de custodia sobre los hijos, suicidios motivados por la indefensión, etc.
  • Detención sistemática preventiva —por si acaso— del hombre denunciado por violencia de género, sin una ley orgánica que justifique esta violación de un derecho fundamental. Es decir, se antepone la presunción de culpabilidad sobre la presunción de inocencia. ¿Hombres que fueron denunciados y resultaron ser inocentes…? Datos: de 2005 a 2021 fueron denunciados 2 260 849 hombres, de los cuales 1 705 805 resultaron inocentes

     Pepe Luis, te pasa como a Perico I, estáis gafados. Los datos corroboran que sois como el rey Midas… ¡pero al revés! Soy letales.

PEPE LUIS

     Si controlas al Tribunal Constitucional puedes reformar lo irreformable constitucionalmente y utilizarlo en provecho propio, un Tribunal Constitucional que ilegalmente se erige en Poder Constituyente permanente… el sueño de todo autócrata que se precie. Es decir, reformas la Constitución por la puerta de atrás, sin utilizar los mecanismos legales dispuestos para ello. Te eriges en Poder originario privando al pueblo español de su soberanía. Puedes justificar que todas las vulneraciones de derechos que has detallado no pueden ser calificadas como discriminación por sexo sino «discriminación positiva», algo así como racismo positivo. La Pasionaria definió con claridad meridiana la máxima de todo progre que se precie: «Más vale ejecutar a 100 inocentes, a que se escape un fascista vivo». Piensa una cosa, el político pata negra quiere los votos a cualquier precio. Esta política de apariencia ultrafeminista nos da votos —a pesar que haya dejado a los depredadores sexuales en la calle—, a nosotros nos vale. ¿A los demás? ¡Ajo y agua!

ALONSO

     ¿Cómo te autoadministras tu propia dosis de políticas de igualdad a nivel familiar, digamos en las tareas domésticas?

PEPE LUIS

     Una cosa es predicar, y otra dar trigo. La igualdad a ultranza es perjudicial en las relaciones familiares. Sonsoles admite que participo poco en las tareas de la casa, pero que lo compenso con grandes dosis de buena voluntad. ¡Preguntadle a ella lo que significa lo de las grandes dosis de buena voluntad! Echo un capote cuando me ponen entre la espada y la pared,  pero prefiero mostrarme de perfil en las tareas domésticas para que no me acusen de intrusismo profesional.

ALONSO

     Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, quien en Venezuela ha sido Mayor general del Ejército Bolivariano de Venezuela y director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) ha cantado ante la Audiencia Nacional (Madrid) que un expresidente del Gobierno de España, un tal José Luis Rodríguez Zapatero, es propietario de una mina de oro en Venezuela y le implica en operaciones de corrupción en ese país hermano

PEPE LUIS

     ¡A mí que me registren! Esto es surrealista. Hay que reconocer que los bienes terrenales tienen la propiedad de seducir y complacer a nuestros sentidos, de ahí su potente magnetismo, su atracción irresistible. No obstante, los bienes espirituales son de un orden superior porque se centran en el alma, en la vida del espíritu, en el valor interior de la persona una vez es despojada de toda la parafernalia externa: poder, dinero y honores. Para mí, la apropiación de los bienes terrenales tiene un objetivo: la distribución justa y equitativa de la riqueza. Es decir, cumplir una función social como lo es esta constante preocupación por la regulación y distribución de la riqueza para lograr una sociedad justa y laica hasta las trancas.

ALONSO

     Ante el juez Manuel García-Castellón, El Pollo Carvajal afirmó: «Hay un exjuez al que sin hacer ningún tipo de trabajos para PDVSA, sin prestar ningún tipo de servicio, le pagaron 10 millones de euros. A (Baltasar) Garzón. Por nada. Por corrupción». ¿Alguna palabra de apoyo? Por ejemplo, de estilo marianil, algo así como: «Baltasar, ¡sé fuerte!».

PEPE LUIS

     Que cada palo aguante su vela.

ALONSO

     El periodista venezolano Orlando Avendaño te vinculó con el narcotráfico venezolano: 

«Hace dos años hablé con dos personas en Washington DC que trabajaban con la inteligencia americana que me pusieron al tanto de esto: durante el Gobierno de Zapatero se desarrolló una operación de narcotráfico desde Venezuela amparada por el entonces régimen de Hugo Chávez. En ese momento el director de la inteligencia venezolana era Hugo ‘El Pollo’ Carvajal.

De acuerdo con ambas fuentes, la inteligencia americana pudo precisar el desarrollo de esta operación con bastante detalle: un hombre cercano a Zapatero, el comisario Florencio San Agapito, tenía muy buenas relaciones tanto con el Cuerpo Nacional de Policía como con el Centro Nacional de Inteligencia, de España. San Agapito conoció a Hugo Carvajal en 2007, en Caracas, en el hotel Eurobuilding. Ambos lograron tejer una red que encubría rutas de narcotráfico que salían del estado Sucre en Venezuela, pasaban por Surinam y terminaban en Galicia. 

Los dos hombres con los que hablé entonces me mostraron algunas fotos y unos documentos. Uno de ellos me dijo que con el dinero de ese entramado se ha financiado parte del partido español Podemos y las maniobras de Zapatero, en representación del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla»

     ¿Algún comentario ecofeminista y transversal al respecto…?

PEPE LUIS

     ¡A mí que me registren! Afortunadamente vivimos en un país donde la presunción de inocencia está garantizada, salvo que te acusen de violencia de género porque en ese caso la detención la tienes asegurada… ¡Gracias a mi Ley! Es decir, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ya sabes, hay mucha envidia y hambre de poder por parte de la extremaderecha y su máquina del fango, no reparan en nada.

ALONSO

   En el Plenario de la Cumbre de Cambio Climático (Copenhague 2009), terminas tu discurso épicamente: «La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento». ¿Hiciste un guiño a las energías renovables?

PEPE LUIS

     Mis sabias palabras tienen dos lecturas. Durante mi mandato de 2004 a 2011, en España vivimos una gran transformación y nuestra capacidad instalada de energías renovables dio un salto extraordinario. ¿Que prometí a los inversores unas primas impagables? ¿Y qué? ¿Que se creó una burbuja que todavía estamos pagando? Sí. ¿Y qué? ¿Tú me ves con cara de desasosiego por esa deuda? ¿Ves a los políticos que ni duerman ni coman de preocupación…? Esa deuda la está pagando el pueblo, el currito, ¡y lo que te rondaré morena! Además, fue Mariano Rajoy quien tuvo que cortar esas plusvalías impagables pues estaban arruinando al Estado ya que en el 2014 acumulaban un déficit de 29.281 millones de euros. Ya sé que en el 2023 todavía tenía España abiertos 45 pleitos internacionales por el impago de esas bonificaciones. ¿Quién dijo que los objetivos de la Agenda 2030 son gratis? Un mundo ecosostenible tiene un alto precio y la convidá la tiene que pagar el pardillo integral ibérico, la plebe. Mientras tanto, el político de turno pone el cazo y hace el agosto.

     Por otro lado, mis memorables palabras «La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento», tienen otra lectura menos terrenal y más espiritual: no hay que tener apego a los bienes superfluos, los bienes terrenales. La propiedad privada corrompe al hombre haciéndole burgués, egoísta y de derechas. Este magnetismo y afecto irrefrenable por la posesión de estos bienes superfluos hace que el apoquinante neto se llevado por su ambición y caiga en el pecado de la concupiscencia. Los bienes materiales deben ser de propiedad común, del pueblo. El dueño de todo ha de ser el Estado y se ha de asegurar de que la propiedad y el uso y disfrute de esta se ejerza de forma distributiva. Por tanto, ¿quién es el verdadero propietario de la tierra o los bienes inmuebles? ¡El Estado y no el ciudadano insolidario de derechas que un acto de insubordinación mezquino y ambicioso lo acapara para sí! Por eso, cuando el ciudadano es titular de un bien inmueble en realidad se está apropiando —robando— de un bien común que ha de gestionar el Estado. El Estado ha de poseer todo y ser todo para con todos. ¿Habrá resistencia por parte de los especuladores de ultraderecha? Sí, la habrá, fruto de su insolidaridad. Sin embargo, llegado a ese punto, el Estado tiene la obligación de quitarle dicha propiedad por razones del bien común. Recuerda el lema de la Agenda 2030: «No tendrás nada y serás feliz».

ALONSO

     Predicas bien, Pepe Luis. No obstante, tus hechos te traicionan, hacen tanto ruido que no me permiten escuchar lo que dices. Hagamos un repaso somero por tu recorrido por los tan denostados bienes terrenales, concretamente de los bienes inmuebles a tu nombre: 

  • Año 2000, como paladín de las esotéricas políticas igualitarias te compras por 345 582 euros una vivienda en la urbanización Eurogar, en Las Rozas –los barrios obreros y los pueblos de chabolas te dan dentera–. 209 m², 50 m² de terrazas, 6 dormitorios y 4 baños.
  • Año 2007, compras por 440 000 euros ecológicos y respetuosos con el medioambiente el chalet en la urbanización «El mirador de Vera», en la playa de Vera (Almería). Parcela de 320 m², superficie construida de 97 m², una terraza descubierta de 32 m².
  • Año 2009 – 2011, compras por unos 800 000 euros unos terrenos y edificas un chalet de lujo en Eras de Renueva (León), de nuevo, una de las zonas más caras y exclusivas… ¡te molesta el bullicio y el ruido de fondo que generan las barriadas obreras! “La vivienda cuenta con unas características particulares, dados los niveles de seguridad que debía tener, como cámaras de vigilancia y un muro exterior de altas dimensiones. La casa cuenta con 400 m² en dos plantas sobre una parcela de 670 m². En el interior tiene un salón de 52 m², 4 dormitorios con su propio baño independiente y dormitorio principal en suite. Además, ofrece un amplio espacio para gimnasio, home-cinema, bodega y sala de lavado, además de una piscina”. Al final decides venderla, se dice que por 390 000 euros, de modo que, sufrió pérdida patrimonial y se libró de la larga mano de Hacienda. Dudo que fuera por solidaridad con la clase obrera.
  • Año 2017, compras una villa de lujo en la urbanización Famara Bungalows, en Lanzarote valorada en 1,2 millones de euros, aunque sólo tuviste que pedir al banco 295 000 euros. 1329 m² tiene el terreno de la chabola. Cuenta con un salón, comedor, cocina, dos dormitorios, dos baños y una amplia terraza. También con un amplio jardín y con una piscina. “El entorno donde se encuentra esta villa es inmejorable: está rodeado de un paraje limpio, lejos de cualquier núcleo urbano y con una playa a trescientos metros de la vivienda. Actualmente, se encuentra en una de las zonas más cotizadas en el sector del alquiler turístico”, según informa y documenta Alejandro Entrambasaguas. De nuevo está presente la constante: huye del bullicio, el murmullo y el desagradable ruido de fondo que crispa los nervios y que se genera en los guetos, barrios obreros y suburbios variopintos.
  • Año 2019, un chalet en Valdemarín, en Aravaca (Madrid), tres plantas con una superficie de 300 m². El precio de mercado es de 1 millón de euros, informa Alejandro Entrambasaguas.
  • Por herencia, un piso de un familiar en una de las calles más caras de León.

     ¿Cómo justificas ese férreo apego a la tan denostada propiedad privada?

PEPE LUIS

     La Revolución no es gratis. Soy un mesías, un visionario, un profeta y revolucionario del cambio climático. El ideólogo de la Alianza de Civilizaciones. Las buenas ideas, las ocurrencias más disparatadas no pueden brotar en un entorno donde imperen la indigencia, vicisitudes y penurias económicas. Necesito de todas las comodidades posibles para inspirarme y poder sacar de mí lo mejor para el pueblo. El populacho se lo merece. Con estrecheces, viviendo en barriadas obreras y el perpetuo ruido de fondo que en ellas se genera no me permitiría disfrutar de la necesaria paz interior y la inspiración de las musas. La ideas excelentes brotan de espacios excelentes, idílicos, como los de mi villa nada obrera en Lanzarote. Bien comido y mejor bebido, te acercas a la terraza en mi villa de Lanzarote y observas la playa y el mar acompañados de un horizonte bello e infinito… ¡es entonces cuando opera el milagro y emanan como de un manantial incesante y burbujeante las ideas de bombero-torero que me caracterizan!

ALONSO

     ¿Cuánto nos cuesta a los españoles tu seguridad personal en tu villa de Lanzarote? Por cierto, seguridad que corre a cargo de los Grupos de Reserva y Seguridad (GRS) de la Guardia Civil, la unidad de élite para proteger a personalidades como tú. El año pasado tus vacaciones en el palacete de Lanzarote costaron a los españoles 40 000 € en efectivos de la Guardia Civil. Veinte agentes en dos tandas de diez durante cuarenta días. ¿Esto que tiene que ver con las políticas de igualdad y la lucha contra el cambio climático? ¿Es verdad eso que se dice: «Casi siempre engaña la apariencia en los hombres de Estado?».

PEPE LUIS

     Me remito a un verso de Antonio Machado: “La envidia de la virtud / hizo a Caín criminal / ¡Gloria a Caín! Hoy el vicio / es lo que se envidia más”. El obrero ibérico se extralimita en su patológica desconfianza para con la casta política, se desequilibra y le hace perder la correcta y apropiada perspectiva de su posición y grado. Al cuestionar el espléndido modus vivendi de quienes abnegadamente sacrificamos nuestras vidas por hacer de este un mundo mejor, más justo y equitativo y donde impere la distribución de la riqueza que genera quienes se parten el lomo trabajando. Hay que huir de la envidia ya que esta afecta nuestra autoestima mientas genera sentimientos de frustración y resentimiento. Perjudica nuestra visión e interacción con la casta dirigente avivando tensiones, rencor e ingratitud hacia quienes velan por nosotros y nuestro patrimonio. 

     Hay que cultivar la gratitud hacia quienes se dejan la piel por nosotros en la política. Preguntándose uno a sí mismo, ¿cuántas veces he escrito una carta de agradecimiento a Perico I o a La Bego por todos sus desvelos y sacrificios por la clase obrera? Otro de los peligros a los que se enfrenta el cándido apoquinante es la desinformación generada por la fachosfera. Hay que evitar las malas compañías tanto a nivel social como a nivel informativo, recordando las palabras de san Pablo: «Un poco de levadura hace fermentar toda la masa». Debe uno informarse en los medios oficiales adscritos al Ministerio de la Verdad y con el debido imprimátur por parte de maldita.es o cualquier otra agencia de verificación de noticias. Ha de acabarse el café para todos cuando a libertad de expresión se refiere. Cuando se utiliza la palabra para desacreditar al amado líder o para desvelar sus diversos chanchullos o para exigirle responsabilidades, estamos insuflando el germen del descontento y la rebelión entre la plebe. Por último, el votante ha de cultivar la empatía poniéndose en la piel de político que gestiona nuestra hacienda y nuestra vida. Perico I y Bego, tienen sentimientos, ¡el Capitán Maletero tiene sentimientos!, ¡yo mismo tengo sentimientos! Se nos hiere cuando se duda de nosotros o del origen de nuestro patrimonio, cuando nos exigen explicaciones y se nos piden responsabilidades por nuestra nefasta y malévola gestión de los asuntos.

ALONSO

     ¿Cuotas o mérito y capacidad? ¿Qué papel juegan los principios de igualdad, mérito y capacidad?

PEPE LUIS

     La pregunta deberías formularla de la siguiente manera: ¿qué me da más votos, abogar por las cuotas por sexos o remitirme al duro, exigente e impopular mérito y capacidad? Un político de raza piensa en los votos que le dará el adoptar una determinada política, no puede reparar en el futuro de la nación, ¡punto y pelota! Por este motivo, la razón, la lógica, la justicia y el bien común quedan relegados a un segundo plano, ¡si no es que se desechan íntegramente! Nuestro objetivo inmediato es premiar la indolencia, vagancia y gandulería para atraernos a aquellos que gustan andar por la vida dejándose deslizar placenteramente por la pendiente de la comodidad… ¡son mayoría! Por esta razón, fomentamos que los jóvenes preparados académica y profesionalmente —el talento— que tenemos en España se fugue a otros países en busca de oportunidades mientras evitamos que con su lucidez nos generen problemas a los políticos, y a su vez, los remplazados por una masiva y descontrolada inmigración ilegal de baja o nula formación o capacitación. De cualquier forma, hemos sobrevalorado los principios de igualdad, mérito y capacidad creando desigualdades sociales marginando aquellos de entre nosotros que han preferido dejarse llevar por el espíritu festivo en lugar de esforzarse e hincar codos. Hay que localizar el talento que decide no expatriarse… para neutralizarlo, hacerle la vida imposible en España. El fin que debe regir las opciones al mundo laboral tanto público como privado es que ante situaciones idénticas comparadas, la solución normativa sea diferente, sin la existencia de razones objetivas para el distinto tratamiento. Impulsar desde la Administración  una discriminación positiva laboral: tratar de manera distinta y caprichosa situaciones aparentemente iguales. En román paladino: el sexo debe prevalecer sobre el mérito y la capacidad porque nos interesa electoralmente.

ALONSO

     ¿Otorgar indultos y amnistía a los golpistas del KKK catalanista a cambio de votos para que Perico I puede seguir adherido como un percebe a la poltrona de La Moncloa está justificado legal y moralmente? ¿Se cumple aquí el principio de que la política empaña todo lo que toca?

PEPE LUIS

     Partimos de la base de que la verdad no puede conocerse, por lo que España y el término nación que la define es un concepto discutido y discutible, ¡no así Cataluña y País Vasco! Si Dios no existe, tampoco el bien o el mal, todo es relativo. ¿Qué queda entonces como referente? ¡Lo que me interesa en un momento determinado! La moral es un constructo del cristianismo que ata de pies y manos el gobernante autoritario estableciéndole límites a su gestión, y en este caso concreto, a las posibilidades de Perico I de seguir chupando del bote y viajando en el Falcon. Con la legalidad pasa como con la moralidad, se puede cambiar a conveniencia para que se ajuste a las necesidades puntuales del líder y la de su entorno familiar. De hecho, existe el concepto erróneo de que en democracia todos somos iguales ante la ley. La casta política en tanto en cuanto formamos los poderes legislativo y ejecutivo podemos hacer y deshacer a nuestra conveniencia y esto se llama discriminación positiva. Perico I, El Trilero, en este momento vital de su vida, precisa mantenerse en el poder a toda costa, máxime cuando él mismo y todo su círculo familiar están siendo investigados por su ejercicio autocrático del poder. Además de eso, los indultos y la amnistía selectiva están relacionados con esto último. ¿Quién es el autor intelectual de la Ley de Amnistía? ¡Los mismos que se benefician de ella! Todo este proceso es sumamente igualitario porque por primera vez en la historia se permite al reo tener voz y voto en una ley que afectará su vida profundamente… no se le margina. Más que eso, por el propio interés del líder supremo se le permite al reo elaborar una ley ajustada a su caso particular, una que le beneficia tanto que le perdona u «olvida» —con efectos retroactivos— el delito cometido y su propia responsabilidad delictiva, reconociendo la injusticia de la sentencia que se dictó en su día contra él y dándole la oportunidad de poder ser indemnizado generosamente por la discriminación padecida. Este milagro en la España autonómica el jurista alemán Julius Hermann von Kirchmann lo clavó: «Tres palabras rectificadoras del legislador y bibliotecas enteras [de Derecho] se convierten en papel mojado». El político que controle el Tribunal Constitucional puede “legalizar” todo… incluso la esclavitud. Acabo con una palabras de Galdós en uno de sus Episodios Nacionales [Memorias de un Cortesano de 1815]:

«Cuán dulce prerrogativa es la del perdón en los reyes! — exclamé. — Dios se la concede para que sean superiores a las mismas leyes, que no tienen más que la de la justicia».

Alonso de Madariaga

Natural de una Barcelona maravillosa, abierta y cosmopolita que ya no existe. Exiliado lingüístico, hui de la dictadura del KKK catalanista. Heredé el humor de mi padre, Cervantes y Quevedo. Me gusta entrevistar (in absentia) a personajes públicos inaccesibles e importunarlos con preguntas políticamente incorrectas aderezadas con un puntito de ironía y de sarcasmo. ¡Vamos, que les ajusto las cuentas! Graduado en Criminología por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, mención o especialidad en Psicología de la Delincuencia.

Artículos recomendados

Deja un comentario