Antonio de la Torre 
«Desde la Pesoe dicen que los jueces son muy fachas, y que han impuesto un calendario judicial terrible con el objetivo de derrocar al Gobierno»
No sé por qué, pero la espiral interminable de corrupción que rodea al “number one”, el “pu_o amo” en expresión de su ministro de Transportes; al partido sanchista; a familiares próximos –enamorada y hermano (veremos si alguno más de ese entorno, que sospechas e indicios parece que hay)– y a su desgobierno Frankenstein, me trajo a la cabeza la entrañable película de Walt Disney de mediados de los 50 del siglo pasado, “La dama y el vagabundo”. Tal vez porque su título original en inglés era “Lady and the Tramp”, que no dista mucho de “Leire y el Tramposo”, que es como podían continuar esas últimas cuatro letras del título original. Y claro, como la desconocida Leire Díez está lejos de ser una dama y se ha convertido en sinónimo de trama después de los sumarios y autos que han ido apareciendo en los últimos días (o semanas) y a su múltiplemente anotado P. S. le gusta más un Falcon que a un tonto un lápiz, la paráfrasis de esa película salió sola como primera parte del título de mi desahogo de hoy, “La Trama y el Trotamundos”.
Terminada la majestuosa visita del Papa León XIV a la capital, nunca estaría mejor empleado el conocido dicho “De Madrid al Cielo” si no fuera porque se fue Barcelona, que no es lo mismo. Y se acabó la pequeña tregua de esta otra actualidad para volver a la podredumbre política que asola España –‘mientras se hable del Papa no se hablará de lo mío’, debió pensar P. S., el One–. Una triste realidad que no ha dejado en esos siete días de visita papal de obsequiarnos con noticias sobre la citada trama y sus presuntos y crecientes implicados –alguno ya condenado, otros en vías de una próxima sentencia y bastantes más a los que no les debe llegar la camisa al cuerpo, me temo–. Me parece que ni el Papa, que ya se fue, ni el Mundial, que acaba de empezar, van a eclipsar la complicada realidad judicial que se va estrechando por días.
Hago un breve paréntesis para dejar constancia de algunos de los profundos mensajes que nos dejó León XIV en su visita que había empezado diciendo que “no es la cultura del enfrentamiento, sino la del encuentro la que genera estabilidad” y que “no debemos caer en la tentación de ganar popularidad avivando el fuego de la polarización”. No estoy seguro de que el levantador de muros, Mr. Wall, haya tomado nota. Como tampoco de lo que dijo en su discurso en el Congreso: “Los pueblos aprendieron que el Derecho debe servir al bien, que la Justicia pone límites a la fuerza, que el poder necesita legitimidad…”. Un discurso que el ahora “filósofo” Gabriel Rufián tildó como “Correcto, humanista…”, aunque dejando su particular pullita: “Hoy en día vivimos tiempos tan locos que le preocupa más la llegada del fascismo al Papa que a Felipe González”. Y supongo que ni al gobierno ni a la mayoría de apoyos sanchistas les debió gustar su magnífico alegato a la vida: “La defensa de la vida humana no es una cuestión parcial de un interés confesional, es una meta de civilización. Toda vida humana debe ser reconocida y custodiada desde su concepción hasta su ocaso natural, en cada circunstancia de su existencia. Cuando esta certeza se oscurece, los más vulnerables son las primeras víctimas”.
Fue demasiado generoso al decir que “En este hemiciclo se da –se debería dar, sin duda–forma jurídica a la convivencia social” e insistió en que “España posee una memoria particularmente rica. Su identidad geográfica y política se ha ido entretejiendo con una historia en la que la fe y la razón, el arte y el derecho, la tradición y el pensamiento han sabido encontrarse fecundamente”, no como la desmemoria democrática que nos quiere imponer P. S. siguiendo la siembra de la “histórica” de su antecesor, el “joyero”, del que después hablaré.
Citó a Cervantes y El Quijote, a Santa Teresa de Ávila y a la Escuela de Salamanca, de la que dijo que “contribuyó a formar una conciencia jurídica y moral capaz de recordar que la autoridad lleva siempre consigo una responsabilidad”, tomen nota, señorías, de cuya existencia y alcance universal dudo mucho que conozcan la gran mayoría de los que calentaban la multitud de sillas que ocupaban los escaños. Un discurso que dio pie a lo que un comunicador de las mañanas radiofónicas definió como ‘ascuasardinismo’, que es lo que demostró el siempre fiel Félix “Gracita” Bolaños: «En la defensa de la paz y la defensa de la dignidad humana, el discurso del Papa es absolutamente concordante con la posición del Gobierno de España». Lo cierto es que el Papa consiguió el milagro de que durante 7’ hubiera unidad de aplausos en el Congreso, aunque algunos, como el de la embajadora de España en el Vaticano, Isabel Celaá, fueran bastante falsos. Paso de puntillas por el bochornoso asalto de la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, que agarró el brazo del Pontífice para conminarle, en inglés, a hablar en catalán durante su visita a Barcelona “Como maravilloso acto de respeto a nuestra nación Cataluña que lo acoge”. Por eso ella habla en catalán en el hemicirco español que le da asiento y palabra. Coherencia se llama eso.
Como era previsible, P.S. reservó su inusual asistencia a una celebración religiosa para la misa en la Basílica de la Sagrada Familia de Barcelona, en la que se presentó con Begoña Gómez y catorce marionetas ministeriales, porque a su apéndice catalán y socios nacionalistas no les podía hacer el feo. Algo que no sorprende en el que no asistió al funeral por las víctimas de la DANA valenciana o el trágico accidente ferroviario de Adamuz y en quien no felicita la Navidad, pero no deja de hacerlo con el Ramadán. Y dejo la visita de Su Santidad con una frase que, como madridista que soy, nos brindó en su visita a nuestra particular “Casa Blanca”, donde recibió de manos del presidente Florentino Pérez una camiseta del Real Madrid con su nombre y el número 1: “Yo supongo que para un jugador de fútbol hacer un gol en este estadio es algo que les marca un poco la vida, pero hoy la Iglesia de Madrid ha hecho un golazo para siempre”. El Debate publicaba el sábado un artículo con la totalidad de discursos de León XIV en España, que recomiendo.
Y vamos con la dura realidad judicial que comentaba y para empezar es obligado citar a la que se conoce como la “fontanera” de Ferraz, hoy la “Trama” para mí, que ha mutado a aprendiz de Mata Hari, lo que le ha valido el merecido apelativo de Mata Chari con el que no sé quién ha acertado en rebautizarla y no deja de circular en prensa, tertulias y redes sociales. Al final va a reunir más apelativos que su One, P. S., al que cita así al menos cuatro veces en sus notas. Su penúltima interlocutora ha resultado ser la presidente del PSOE, Cristina Narbona, citada a declarar como testigo por el juez Pedraz el próximo 10 de julio, algo que preocupa en Ferraz por la posible imputación del partido.
La anterior, la todavía inexplicablemente directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, aprovechó la visita del Papa y el control del dispositivo de seguridad para retrasar su comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso, donde ya veremos qué explicación da a sus no menos de tres encuentros con la “desconocida” de tantos, entre ellos del One, cuyos encuentros han sido desmentidos ahora por la portavoz gubernamental, que calcaba el mensaje de hace unos días de su jefe: “Desmentimos rotundamente cualquier encuentro del presidente Pedro Sánchez con Leire Díez y desde luego, el presidente nunca ha conocido ni avalado ni ha sido informado, de las andanzas de Leire Díez que nunca, por cierto, hubiera tolerado”. Pero los diarios incautados a Leire Díez ofrecen información cada vez más comprometida para el gobierno. Además de con las dos antes citadas, parece que también se reunió con el número dos de la fiscalía general del Estado, Diego Villafañe, en visitas que no fueron registradas y alguien tuvo que dar la orden para que no quedase constancia. Alguien que sabía quién era el personaje, el objeto de la reunión y sus fines. Y también se ha sabido que Marlaska le puso la escolta que negó.
Fue interesante la última sesión de “descontrol” del gobierno en la que Alberto Núñez Feijoo fue tan claro como ineficaz contra el One, que es como Sócrates: “Solo sé que no sé nada”, salvo el “y tú más” que siempre acaba siendo protagonista. El líder del PP le decía “Señor Sánchez, doce sumarios, diecisiete delitos y casi un centenar de imputados. Y para taparlo todo ha llegado a practicar delincuencia de Estado… es evidente que usted no tiene límites. Al final pasará a la historia… como inductor, financiador y beneficiado del caso de corrupción más grave de nuestra democracia. Su gestapillo no será recordada, pero los tribunales, los jueces, la fiscalía anticorrupción, la UDEF y la Guardia Civil serán respetados por la democracia… Mire, financiación de primarias con dinero de la prostitución y usted no sabía nada. Sus dos manos derechas competían por el dinero de las mordidas en obra pública y usted no sabía nada. Corrían billetes por Ferraz y se pagaban orgías y cloacas con dinero público y usted no sabía nada. La SEPI rescataba empresas y usted no sabía nada. Parece que ZP era el apoyo de una trama internacional corrupta y usted no sabía nada, ¿no se cansa de tomar el pelo a los españoles? Señor P. S., si lo sabía todo, tendrá que dimitir por corrupción y si no lo sabía, tendrá que dimitir por incompetente… Usted está ignorando al Poder Legislativo porque teme al Poder Judicial. Por eso le pregunto ¿hasta cuándo va a estirar esta basura antes de darle la palabra a los españoles?”.
La respuesta del interpelado, la previsible: “Del partido de la Púnica, la Gürtel, la Kitchen, la Policía Patriótica, del partido de Marcial Dorado, lecciones ninguna… solicita elecciones generales, llevan 8 años haciéndolo…, pero si han hablado los españoles el pasado año 2023, hace menos de 3 años. En la Constitución se fijan 4 años de mandato… y nosotros vamos a cumplirlo. En 2027 volverán a hablar…, llevan 8 años haciendo oposición marrullera, sigan con sus maniobras, todas las que quieran, que nosotros seguiremos gobernando todos los años que quieran los españoles, en 2027 y mucho más allá…”.
Me queda poco ya para el “faro moral“ del socialcomunismo español del siglo XXI, José Luis Rodríguez Zapatero. El que decía en 2009 que “la democracia y el gobierno que presido no van a consentir que se intimiden ni a jueces ni a fiscales ni a policías en la lucha contra los delitos de corrupción. No se va a consentir”. Y un poco más tarde, el 22 de febrero de 2010 que “Seremos firmes, muy firmes, para cambiar la regulación del sistema financiero, evitar la especulación, los beneficios injustificados, los paraísos fiscales”, nos dejaba recientemente en un mitin un eslogan en el que he tenido que cambiar el “dar” que él decía, por un término que se ajusta mucho más a lo que estamos viendo: “Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a robar mucho”.
Sin entrar en sus más que dudosos comienzos y su llegada a la presidencia del gobierno, sobre lo que ya he escrito bastante y sigue sin aclararse, ha vuelto al primer plano de la actualidad por su más que presunta implicación en el cuestionado rescate de la compañía Plus Ultra con dinero público donde parece que cobró cuantiosas comisiones, y en el que el PP solicita que se cite a declarar como imputadas a las hijas por presuntos delitos de blanqueo, falsedad y participación en organización criminal. Respecto a este caso se ha sabido que el teléfono incautado en EE. UU. a Rodolfo Reyes, accionista de Plus Ultra que llamaba a Rodríguez Zapatero «nuestro pana», el colega que nos consigue cosas, podría complicar aún más el futuro judicial del expresidente amigo de Maduro. Un móvil que fue analizado por la agencia americana Homeland Security Investigations y puesto después a disposición de la UDEF de la Policía Nacional en marzo en el marco de la cooperación internacional y sobre el que el juez José Luis Calama ha pedido autorización a Estados Unidos para poder utilizarlo como prueba formal.
Y también aparece su nombre vinculado al rescate de Air Europa por 475.000.000 de euros de dinero público, en cuyo caso se cita como investigado a Bartolomé Lora, entonces presidente en funciones de la SEPI. También se ha puesto de manifiesto su desconocida afición a las joyas, después de que la policía encontrara 103 piezas en una caja fuerte del despacho que utiliza para sus trapicheos, en un piso propiedad del PSOE y frente a su sede de la calle Ferraz. Joyas que su portavoz Luis Arroyo –gran oportunidad de callar la que perdió este sicario que aparecía poco últimamente– se apresuró a decir que esos joyones valían entre 30 y 50.000 € y que provenían de una herencia familiar, pero que la tasación pedida por el juez les da un valor de partida de 1’3 millones de euros.
Y ante una semana que se presenta dramática para P. S. con la citación de Begoña Gómez el lunes; la comparecencia el martes en el Senado de la directora general de la Guardia Civil; la llamada a ZP para declarar el miércoles y jueves y la cita el viernes, también en el Senado, de la nueva fiscal general Teresa Peramato, desde Producciones Moncloa se ha puesto en marcha la estrategia de la guerra judicial para acabar con el gobierno antes del verano. Y no podía ser otro que Óscar López el que soltara la primera andanada: “Y luego Álvaro García, voy a decirlo para que me entienda el Supremo, algunos. Hay jueces que prevarican. No he dicho todos los jueces prevarican, he dicho, hay jueces que prevarican y si no son ellos, es alguien de su entorno”.
Tesis en la que abundaba Montse Mínguez, portavoz del PSOE, que ha dicho que hay una especie de confabulación judeomasónica de la fachosfera y de los jueces, que son muy fachas, que han impuesto un calendario judicial terrible con el objetivo de derrocar al Gobierno. Parece que esta señora, además de lo anterior, ha olvidado que se colocaban a prostitutas en empresas públicas; las comisiones de las mascarillas que tiene al primer secretario de Organización pendiente de condena; que el segundo secretario de Organización se dedicara a hacer negocios con la empresa Servinabar, además de cobrar comisiones por rescates de la SEPI; que el PSOE tuviera una cloaca a sueldo para buscar trapos sucios a los que se dedicaran a investigar la corrupción de la familia del presidente, la contratación de una asesora como asistente de la mujer del presidente que utilizaba para sus negocios privados o que se creara una plaza para colocar al hermano del presidente.
Y en medio de esta vorágine, aparece en X un mensaje con una foto en la que Bolaños le dice a Begoña: “Mañana estate muy atenta al BOE”. A saber qué puede estar preparando el mismo al que la UCO visitó en su ministerio para pedir información sobre la concesión de la nacionalidad española a un protegido de la cloaca, Nervis Villalobos, exalto cargo del gobierno de Hugo Chávez, implicado en irregularidades en la gestión de Duro Felguera. Una joya a la que Bolaños ha convertido en ciudadano español gracias a la ley de memoria democrática, convertida instrumento para dar la nacionalidad española a indeseables internacionales a cambio de que actúen como agentes de la cloaca. Su abogado era el que había sido de Koldo García, Ismael Oliver, al que la citada Leire Díez colocó para que la corrupción no escalara.
