Mostrando: 1653 - 1666 de 1.745 RESULTADOS

¿Más Perio Qué…? El Condicional y el «Infotainment» de LaSexta como arma política

EL CONDICIONAL Y EL INFOTAINMENT DE LASEXTA COMO ARMA POLÍTICA
El Condicional y el «Infotainment» de la Sexta como arma política

«Si algo espera el espectador/oyente/lector de un medio informativo

son noticias y certidumbres, no lo contrario. El empleo del condicional

de posibilidad hay que reservarlo para situaciones excepcionales».

(RTVE libro de estilo)

 

 

Basar una información en una mera hipótesis puede causar un daño difícilmente reparable. Según las gramáticas prescriptivas del español, el condicional se puede utilizar en los siguientes casos:

1. Como oración principal de un periodo condicional: Si lo supiera, te lo diría. Si lo hubiera sabido antes, te lo habría dicho.

2. Como expresión de probabilidad, incertidumbre o conjetura referida al pasado: En la conferencia habría unas noventa personas; o al futuro: No me gustaría verte en el paro.

3.  Como fórmula de cortesía o de modestia: ¿Le importaría dejarme pasar?, ¿Le podría hacer una pregunta?, ¿Me podría decir qué hora es?

4. En una narración, como futuro del pasado en sustitución de un pretérito simple (indefinido): Nació en Burgos, estudió en Madrid, donde terminó su carrera. Marchó a Estados Unidos, de donde volvería cuarenta años más tarde para pasar los últimos años de su vida en su tierra natal.

 

«Mezclar información y entretenimiento es aplicar criterios comerciales a lo que siempre debe ser un servicio público, también en la televisión privada»

En la edad de oro del periodismo, los medios de comunicación contaban qué había ocurrido. Sin más. Como mucho intentaban explicar el significado social, político o económico de los hechos que se detallaban en las noticias. Pero medios de comunicación como LaSexta utilizan el aumento de eufemismos, la abundancia de archisílabos o la profusión de tecnicismos oscuros para convertir la información en Infotaiment en donde no cuenta tanto un hecho dudoso como lo dudoso que hay en un hecho, para dar información de oídas o no confirmada cuyo discurso indirecto va encabezado por frases como:

al parecer + indicativo
al parecer quieren + infinitivo
creo que + indicativo
cuentan que + indicativo
dicen que …
dicen que + indicativo
he oído que + indicativo
la prensa escribe que + indicativo
parece que …
parece que + indicativo
se dice que …
según …
según dicen

Así pues, de ese uso concreto del condicional, puede deducirse, respetando la gramática, que el hecho principal no sucedió.

Los rumores no son noticia”, escribió Julio Alonso en la edición primigenia del Libro de estilo de EL PAÍS. Y esos “habría” “estaría” o “sería” no hacen sino narrar algo que el periodista no puede dar por seguro. Es decir, algo que no se ha comprobado o que no se puede atribuir a una fuente que lo asuma como cierto.

Si el periodista se niega a participar en este juego de conjeturas, parece que se aleja del espíritu de los tiempos; si acepta las nuevas reglas y se aficiona a este divertido ejercicio de plantear quinielas y vaticinios, entonces cabe preguntarse para qué sirve el periodismo.

El uso del condicional, de la arbitrariedad de las comillas en todas sus variantes, de la infografía redundante, de la utilización de la música como vehículo emocional en la información, de la multipantalla como soporte de las colas reiterativas y machaconas reforzando la idea que la cadena quiere transmitir, forman parte del libro de estilo de García Ferreras el trilero mayor del reino.

Mezclar información y entretenimiento es aplicar criterios comerciales a lo que siempre debe ser un servicio público, también en la televisión privada.

La raíz y los vientos por Rodolfo Arévalo: La cultura light y mosaico o el principio del fin

cultura light y mosáico
La cultura light y mosaico o el principio del fin

 

 

 

«Vivimos una cultura light y mosaico, cada hecho está aislado de los demás, la gente se toma las cosas, sean graves o tontas, a manera de juego»

 

 

 

Vivimos una cultura light y mosaico, cada hecho está aislado de los demás, la gente se toma las cosas, sean graves o tontas, a manera de juego. Parece que estemos otra vez en la ESO. Esto no tendría la menor importancia si, por lo menos, la gran mayoría de la gente leyera a menudo, estuviera informada con criterio propio y tuviera la cultura mínima, de la cual carece.

No es así, la gente vive en un mundo reducidito con fronteras intelectuales muy, pero que muy cercanas, que no pasan del entorno de su teléfono móvil, su casa, sus amigos, vecinos y a lo sumo del navegador de internet, en el cual seleccionan mas a menudo las noticias que publican los amigos acerca de la paella que comieron el domingo, con foto incluida, que de temas profundos o interesante para el propio bagaje y conocimiento humanos.

 

 

Prensa mercenaria
«Una prensa cínica, mercenaria y demagógica producirá un pueblo cínico, mercenario y demagógico» Joseph Pulitzer. Ilustración de Rafael Gómez De Marcos

 

Aprovechándose de esta situación, los medios populares de información como son las cadenas de TV, usan su poder para manipular las ideas de los videntes, tanto desde un punto de vista comercial y publicitario, como político. Se impone la política de lo correcto, con lo que se impide llamar a las cosas por su nombre y desnudarlas frente a la realidad. Esto es una forma de corrupción, quizás mucho peor que una dineraria, porque juega con la capacidad de decisión de la gente.

 

Giovanni Sartori
Giovanni Sartori

«Esa es la corrupción que debiera ser combatida en primer lugar, con penas muy graves de cárcel para el que retuerza la realidad para su conveniencia»

Se decía que la religión era el opio del pueblo, yo me inclino mas a creer que el opio del pueblo es la desinformación de la política que se produce en algunos medios de comunicación, y que son utilizados por sus directores y periodistas en beneficio de unas ideas caducas de unas sociedades que han demostrado hasta la saciedad que no funcionan, que han dejado millones de muertos en el camino y que coartan la libertad de los seres humanos.

Esa es la corrupción que debiera ser combatida en primer lugar, con penas muy graves de cárcel para el que retuerza la realidad para su conveniencia. En la mente de todos están los medios que actualmente retuercen la información en favor del partido liberticida que ellos mismos ayudaron a ganar en las elecciones. Muchos de ellos debieran de plantearse su lugar en la sociedad libre. Si no les gusta deberían marcharse a países en los que hace tiempo que no hay libertad.

1997 Homo Videns. La Sociedad Teledirigida

 

 

A algunos periodistas, les convendría releer, si es que lo han hecho alguna vez a Giovanni Sartori, sobre todo un libro que se llama HOMO VIDENS. Pero al parecer hay gente en España que se jacta de no haber leído un solo libro desde el día en que salió de la carrera. Una pena de país, que volverá  al estallido social mas tarde o mas temprano si esos liberticidas llegan al poder con solo una cuarta parte de los votos del país.