Los profetas tertulíticos fallan de nuevo. Extradición o Turismo, la alcaldesa marca el paso y una nueva necrológica

Estamos tots de merda hasta el cuello. Ilustración de Nachete
Estamos tots de merda hasta el cuello. Extradición o turismo. Ilustración de Nachete

 

 

«Falló el pronóstico de los tertulianos políticos al asegurar que los encarcelados golpistas serían puestos en libertad bajo fianza, según la llamada “doctrina Forcadell”

 

 

 

Pues sí, la gran mayoría de esa “pléyade” de tertulianos políticos metió de nuevo la pata “hasta el corvejón” -permítaseme la expresión coloquial-. Falló su pronóstico de que los encarcelados golpistas serían puestos en libertad bajo fianza, según la llamada “doctrina Forcadell” y también el de los medios independentistas, que argumentaban la indebida prisión de sus líderes por la “desacertada” decisión de la Juez Carmen Lamela y tenían la esperanza de que el Magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, la aplicara tras la milagrosa conversión y arrepentimiento de “santa Carmencita del parlament ni un paso atrás” y los no menores -pero con sordina- del resto de inculpados, tras haber unificado las causas. Por cierto, ¿la aparición de esta señora el miércoles en el Nuevo Campo del Farça, su tuit: “Hoy en el Nou Camp gritando en el minuto 10 libertad para los presos políticos…” y la actitud de los excarcelados hace setenta y dos horas renovando a bombo y platillo su juramento de fidelidad a la causa separatista, o el Sr. Turull pretendiendo renovar en una comisaría el pasaporte que debió haber entregado cuando salió en libertad bajo fianza y era una de las condiciones que les puso el Magistrado, no supone la evidencia de su nulo arrepentimiento? Ahí lo dejo, Señoría. Extradición o turismo.

Fallaron también los medios “nacionales”, en los que el odio a Rajoy es superior incluso a su certeza sobre la no independencia y politización de la Justicia, que no digo que no lo parezca muchas veces, pero en esta ocasión ha demostrado que no siempre. Veremos qué pasa con la petición del “fornido” Forn, de comparecer de nuevo ante su Señoría para “detallar” sus declaraciones anteriores, a ver si completa el “engaño” y consigue -lo dudo- comerse el turrón en libertad provisional con fianza. Todo ello pese a que existían dudas más que razonables -yo las tenía pese a mi nulo saber jurídico- de que el Magistrado decidiera la continuidad en prisión de los acusados. De haberle valido los argumentos de los “arrepentidos”, el Auto de libertad provisional -con o sin fianzas- podría haberse emitido el mismo viernes, pero decidió tomarse el fin de semana de reflexión -o de redacción del auto, diría yo- que permitía albergar alguna esperanza de que el sentido común -por una vez- fuera de la mano de la Justicia y… ¡bingo!, el Auto emitido por su Señoría el lunes fue todo un “zurriagazo” donde más duele -por distintas razones- a unos y a otros “profetas” de las tertulias y prensa en general, cada vez más lejos de la información veraz e imparcial y más metidos en la opinión siempre interesada y/o mediatizada por el poder político y la ideología editorial del medio en cuestión. Decía Lord Byron que “La consecuencia de no pertenecer a ningún partido será que los molestaré a todos”. Por ahí voy yo.

Sí, el recuento ha crecido un tres por ciento. Ilustración de Nachete
Sí, el recuento ha crecido un tres por ciento. Ilustración de Nachete

«A la “Justicia” belga parece que sólo le queda cerrar la causa después de lucirse poniendo en duda la calidad de nuestras cárceles y las “suficientes garantías de que los allí acogidos tuvieran un juicio justo en España. Extradición o turismo”

Al final, la meditada decisión del Magistrado Llarena fue la ya conocida por todos, mantener prisión provisional incondicional para cuatro de los cabecillas del golpe -de los diez que estaban a tiro aquí-, ya que el principal y otros cuatro acólitos seguían -hasta el martes- fugados y protegidos por la justicia belga que, unas horas después de la buena noticia en Madrid, nos dejaba un plazo más -esta vez hasta el día 14- para aceptar la Orden Europea de Detención y Entrega y extraditar a los fugados, pero una magistral jugada de nuestro juez, que la retiró, ha dejado a su colega flamenco sin causa y sin argumentos a los letrados, evitando además el riesgo -más que probable- de que no concediera la extradición o lo hiciera sólo por uno de los cargos que imputados a los prófugos. Pablo Llarena argumenta que la OEDE «no facilitaría el adecuado desarrollo del proceso» al estarse investigando «delitos de naturaleza plurisubjetiva dotados de unidad jurídica inseparable y la vigencia de las órdenes de detención no facilitaría el adecuado desarrollo del proceso” que, por otra parte, limitaría el juicio en España, de los fugados, al delito de malversación y no a los de rebelión y sedición por los que, también, están siendo juzgados los detenidos en España. Así pues, a la “Justicia” belga parece que sólo le queda cerrar la causa después de lucirse poniendo en duda la calidad de nuestras cárceles y las “suficientes garantías de que los allí acogidos tuvieran un juicio justo en España”, como si de una república bananera se tratara -muy al estilo de la justicia belga-. De momento, han empezado por levantar las medidas cautelares que impusiera en su primera vista con los entonces reclamados por la Audiencia Nacional que, a buen seguro, que no le habrá supuesto ningún disgusto, y los prófugos pasan ahora a “turistas”. Pero ¿quién mantiene su gira, estancia y shows varios en Bélgica? Ahí lo dejo.

Y arrancó la campaña electoral catalana que, cuando menos, resulta atípica, con un candidato huido y pensando en hologramas a 250.000 €/mitin -nueva muestra del despilfarro independentista-, y otro entre rejas que no sé qué hará, si una campaña por carta o enviar vídeos a TV3 -que sigue sin ser intervenida o, mucho mejor, cerrada- a través de sus abogados o vía dron. Sin duda nos irán dejando múltiples cosas para comentar. La primera, y con mis reservas en las encuestas, el Barómetro del CIS sobre percepción de problemas de los españoles en Noviembre y tras la aplicación light del artículo 155, sitúa la independencia de Cataluña en el cuarto puesto respecto al segundo de Octubre. Seguro que si se hubiera aplicado a fondo, este asunto estaría muy al final de las preocupaciones. Pero no sólo TV3 le sigue haciendo el juego al golpista fugado y a su banda. Este jueves, el programa Espejo Público, de la confesa “no independentista” Susana Griso -no dice, no nacionalista-, estuvo en un 90%, si no más -casi cuatro horas cronometradas (tengo el detalle)-, en conexión directa con Bruselas, entrevistando a viajeros a la manifestación desde su salida de Cataluña, en coche o avión, hasta el hotel y siempre con imágenes, en primer plano o en ventana, de la plaza en la que iba a concluir la manifestación que fue mucho menos numerosa de lo que se prometían los convocantes. El corresponsal de A3 dijo que según datos de la policía belga habría unos diez mil participantes, para que después, la propia policía, que adornó sus coches con trapos estrellados, inflara la cifra a cuarenta y cinco mil. En cualquier caso, la mitad de los ochenta mil que esperaban los golpistas.

Tot a un bolivar catalán. Ilustración de Nachete
Tot a un bolivar catalán. Ilustración de Nachete

Cambiando de asunto, resulta curioso que el “sinsentido” y ocurrencias múltiples de la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, haya germinado en ese “sentido único” de marcha impuesto en dos de las calles más transitadas en estas fechas navideñas -Preciados y Carmen-, en las que, por… municipal decreto, no se podrán cruzar los peatones porque una será de entrada a la Puerta del Sol y otra de salida. Con la justificación de “dar fluidez a la circulación peatonal”, los comunistas anti todo de la franquicia podemita apoyada por el PSOE del “profesor” Antonio Miguel Carmona y su sucesora Puri Causapié -ya vemos de cuál cojea-, siguen con lo que desde su llegada al “Hay-untamiento a las empresas amigas” –para muestra esta información del OKdiario

Puteo de Podemos - PSOE al tráfico rodado en Madrid. Ilustración de Linda Galmor
Puteo de Podemos – PSOE al tráfico rodado en Madrid. Ilustración de Linda Galmor

 «Como el buen humor no hay que perderlo y el ingenio español aparece siempre, salieron algunos chistes sobre esta última ocurrencia»

Se conocen como las “carmenadas”, una especie de “inocentadas” que maldita la gracia que tienen. A ver si echamos de una vez a esta gentuza de la política. Y como el buen humor no hay que perderlo y el ingenio español aparece siempre, salieron algunos chistes sobre esta última ocurrencia: “Si en una de esas calles me sale el niño corriendo en sentido contrario, ¿lo doy por perdido?” o, con la foto de Marco y su mono Amedio: “Me di la vuelta en la calle Preciados y desde entonces estoy buscando a mi madre”.

Y, miren ustedes por donde, escarbando por ahí veo que esta medida podría ir contra el Reglamento General de Circulación –R. D. 1428/2003- que, en su Artículo 121, relativo a zonas peatonales, en su Excepción 3 dispone que “Todo peatón debe circular por la acera de la derecha…, y cuando circule por la acera o paseo izquierdo debe ceder siempre el paso a los que lleven su mano…”. No sé por qué, esto de la circulación peatonal por la derecha me recordó una entrevista a Fernando Vizcaíno Casas en la que una periodista -creo que era una- le decía que se le achacaba ser “un escritor de derechas”, a lo que el conocido autor, con su fina ironía, respondió: “Es que yo, normalmente, lo hago todo mejor ‘con la derecha’”. Pues eso digo yo, en los últimos cuarenta años -dos ruinas socialistas lo confirman- y no pocos periodos de nuestra Historia -añado-, se demuestra que, en España -y en todo el mundo, diría yo, con los matices que se quieran y lo que haya que mejorar, que no es poco-, con la derecha -si se entiende como tal la que defiende humanismo cristiano, matrimonio y familia tradicional, educación, respeto, esfuerzo, mérito, desarrollo empresarial, libertad de mercado, creación de riqueza, etc.- se ha vivido siempre bastante mejor. Pensemos si no en lo que queda después de las dictaduras comunistas y de las autoritarias de derechas, mal llamadas “fascistas”. Y tal vez esta prohibición vaya también contra el Art. 139.2 de la Constitución: “Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que… obstaculicen la libertad de circulación… en todo el territorio nacional”.

¡Ah! y descanse en paz Manuel Marín -esta vez no fue otro fiscal-, expresidente del Congreso en la primera etapa de ZParo -tan nefasta como la segunda- al que, para su desgracia -o no, porque dudo que tenga algún sentimiento este personaje- no perdona la Hemeroteca y sale a la luz una entrevista de 2006 en El Mundo, que conservo íntegra, en la que a la pregunta sobre si “se sentiría responsable si dentro de 10 años Cataluña inicia un proceso de ruptura con el Estado” -¡qué cosas pregunta Pedro J. al que hace escasamente un año homenajeaba en el primer aniversario de El Español!-, el irresponsable y sectario vallisoletano respondía “Dentro de 10 años España será más fuerte -en eso medio acertó gracias a que lo echamos en 2011-, Cataluña estará mejor integrada en España y usted y yo lo viviremos”. No tiene precio como profeta el asesor de Maduro.

Antonio de la Torre

Aficionado a la política, decepcionado con mi corta experiencia en ese mundo, y preocupado con la situación de "España, S. A.". Modesto tertuliano y articulista de opinión. Comparto inquietudes y propuestas, tratando de ayudar a crear opinión para mejorar el pervertido sistema político que nos ningunea.

Artículos recomendados

2 comentarios

  1. ¡Chincha rabiña que los tertulianos sán equivocao! ¡Menudo triunfo! Los españoles ya podemos estar tranquilos, venga, que sí, ¿Habéis visto? ¡Le hemos demostrado al mundo mundial que nuestro artículo 24.1 de la Constitución se cumple! Y digo yo, ¿Esto es todo amigos? Lo del presunto acatamiento del artículo 155 de la Constitución del separatista catalán Oriol Junqueras no ha colado en el Tribunal Supremo (¡Dios mío, que derroche de perspicacia!). El alto tribunal ha decidido mantener en prisión provisional a Junqueras junto a Joaquim Forn, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. ¡Resulta que eso es un gran triunfo y más aún, si algunos tertulianos se han equivocado! ¿Nos tenemos que conformar con las migajas de que a unos chantajistas destruye-naciones lo hayan dejado en la cárcel porque no se arrepiente de su crimen y está dispuesto a perpetúalo si los dejan libres? Es obvio que mal vamos si nos alegramos de que los tertulianos se hayan equivocado en un milímetro. Eso sí, en sus medios afines, otros opinadores se congratulan escribiendo “Hables con quien hables, hay una opinión en común: Pablo Llarena es un juez sereno, un hombre tranquilo”. Ya. Igualico, igualico que su amigo Marianico. Lo mismo que decían de Rajoy: “Hables con quien hables, es un hombre prudente”. Pues la prudencia y la tranquilidad ha hecho que las pocas migajas que nos caen a los españoles de la “justicia humana”, nos parezcan un festín digno de Odín cuando tiraba el palacio por la ventana. Pues nada, agasajados quedamos, que los tertulianos sán equivocao.

  2. Antonio De la Torre Luque

    Respeto lo poco que ha entendido de mi artículo y, desde luego, resulta evidente que no me viene siguiendo, lo que también es respetable.
    Que pase un buen domingo.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: