A propósito de Cataluña: John F. Kennedy y la acción de las turbas, una metáfora histórica del golpismo catalán. Por José Crespo

«Se está atacando directamente la Soberanía Nacional y a su propietario el Pueblo Español al que se está amordazando»

Es infame la cantinela a la que se nos está sometiendo… que si en una democracia se debe autorizar a votar, que si en España no se respetan los derechos civiles, que si hay que dialogar y ceder más competencias estatales, que si esto es un estado policial… cuando se está atacando directamente la Soberanía Nacional y a su propietario, el Pueblo Español al que se está amordazando, y llamando fascista a todo el que haga ostentación de la enseña nacional…

«Traigo aquí un interesante párrafo de un discurso de John F. Kennedy  cuando mandó a la guardia nacional a hacer cumplir las leyes raciales en los Estados sureños»

Traigo aquí un interesante párrafo de un discurso de John F. Kennedy  cuando mandó a la guardia nacional a hacer cumplir las leyes raciales en los Estados sureños. Acuérdense de la señorita Vivian Malone a la que Kennedy defendió  frente a una turba que se creía en poder de la razón y no dejaba entrar a la estudiante de color a la Universidad. Justo lo contrario que en España, donde las autoridades no han hecho absolutamente nada para defender a los padres que no pueden escolarizar a sus hijos en español.

Lo mismo ocurre con una universidad en Cataluña donde los antisistema, los separatistas y los comunistas impiden el acceso a los que quieren tener clases y se sienten españoles. Ocurre en Cataluña y en todos los lugares donde lenguas locales se han puesto por delante de la lengua común, el español que dejó de ser castellano hace siglos, convirtiendo las lenguas locales como armas de segregación étnica… y de esto solo hay un responsable, este gobierno y los anteriores, por omisión o cobardía.

«Si este país llegara al punto en que cualquier hombre pudiera desafiar nuestra Constitución, entonces ninguna ley estaría libre de duda, ningún juez estaría seguro de su mandato, y ningún ciudadano estaría a salvo de sus vecinos»

«Los estadounidenses son libres, en resumen, de estar en desacuerdo con la ley, pero no de desobedecerla. Pues en un gobierno de leyes y no de hombres, ningún hombre, por muy prominente o poderoso que sea, y ninguna turba por más rebelde o turbulenta que sea, tiene derecho a desafiar a un tribunal de justicia. Si este país llegara al punto en que cualquier hombre o grupo de hombres por la fuerza o la amenaza de la fuerza pudiera desafiar largamente los mandamientos de nuestra corte y nuestra Constitución, entonces ninguna ley estaría libre de duda, ningún juez estaría seguro de su mandato, y ningún ciudadano estaría a salvo de sus vecinos”.

Ahora apliquemos este discurso y decidamos nuestra posición.