Rafael Gómez de Marcos 
«Se denomina responsable a título lucrativo no a quien es responsable criminal del delito, sino al obligado civil a restituir la cosa»
Conviene recordar que partícipe a título lucrativo, no es una multa, ni es tampoco una pena que responda a un delito en sí, pero un tribunal puede obligarte a devolver el dinero del que te has beneficiado sin saber que éste era de procedencia ilegal. Se le reclama que restituya los efectos del delito de los que se ha beneficiado. Se denomina responsable a título lucrativo no a quien es responsable criminal del delito, sino al obligado civil a restituir la cosa o a resarcir el daño causado por haber obtenido beneficio o aprovechamiento ilícito derivado, eso sí, de un comportamiento penalmente punible por otra persona. Se verá, por tanto, obligado a responder civilmente de manera directa y solidaria, hasta el límite del beneficio que hubiera obtenido.
Al partícipe lucrativo se le presume un desconocimiento absoluto del hecho delictivo, pero ha de venir determinada en el fallo de su sentencia su configuración como tal, y en los fundamentos jurídicos de la misma han de constar argumentación bastante que lo determine del mismo modo. POR ESO NO FIGURA EN EL APARTADO DE LA SENTENCIA DE CONDENA, en la sentencia de la Audiencia Nacional que obliga al PP a restituir 204.198 euros, por beneficiarse del dinero de la corrupción de Gürtel, en en la pieza de Boadilla, ni en la sentencia de José Ricardo de Prada & Friends.
¿Por qué los medios obvian este detalle? No responda, ya lo entiendo.
