Hoy sabemos que ha sido muy influyente en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que ha condenado a España.
El influyente juez De Prada. Por Rafael Gómez de Marcos

www.lapaseata.net
Hoy sabemos que ha sido muy influyente en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que ha condenado a España.
«Margarita Robles: Blanco y en botella o si lo prefieren si parece un pato, nadacomo un pato, y grazna como un pato, probablemente sea un pato.
Se denomina responsable a título lucrativo no a quien es responsable criminal del delito, sino al obligado civil a restituir la cosa.
Una jueza imputa al exjefe de la UDEF que investigó el caso Gürtel tras una querella de Pablo Crespo. ¿Dónde está la bolita?
Una vez exhumadas la EPA y el proceder del Juez de Prada en el caso Gürtel ¿Podemos hablar ya de Franco?
¿Y si el Supremo anulara la sentencia que responsabiliza al PP de ser partícipe a título lucrativo? ¿Y si tirara de las orejas al juez De Prada?
Piénsalo. El Tribunal Supremo ya se debería haber pronunciado a favor o en contra de los recursos presentados por el caso Gürtel en los casos de la participación a título lucrativo del PP
Quisiera hacerles una pregunta como empleados o “franquiciados” de Ferreras que reciben tantas filtraciones de los propios tribunales ¿saben ustedes algo?
La libertad provisional de ‘la manada’ desata una ola de protestas al grito de «basta de justicia patriarcal». ¿De qué manada estamos hablando?
El segundo en llegar fue el hijo de… Rodrigo, José Luis Rodríguez Zapatero, que lo hizo aupado por un dramático atentado con 192 víctimas inocentes y su vergonzosa manipulación
Baltasar Garzón recurrirá su inhabilitación porque asegura que su instrucción del caso Gürtel fue absolutamente correcta, y ha expresado su voluntad de volver a ejercer de juez
or qué dicen la llamada caja b y no la caja b del PP…. ¿Qué diferencias habría entre ambas denominaciones?
DEJANDO AL MARGEN EL NEGOCIO (que te va estupendamente, la información privilegiada siempre ha reportado pingües beneficios)
El periodismo de este país entre la farándula y el pelotazo, al servicio de mejor postor, debería explicar que el PP está en los autos como responsable civil subsidiario, con lo que la palabra condenar, tomada literalmente, puede hacer creer a la gente que es una organización criminal