Sobre el auténtico «A sangre y fuego». Por Manuel Artero

«Durante mas de sesenta años «A sangre y fuego» ha estado ninguneada  por los poderes políticos de la izquierda y de la derecha»

Manuel Chaves Nogales escribió los nueve cuentos que componen su obra en 1937, aunque «A sangre y fuego» no se publicó en España hasta el año 2001. El autor terminó de redactar sus páginas, que deberían ser de obligatoria lectura para los bachilleres españoles, en París, y durante mas de sesenta años «A sangre y fuego» ha estado ninguneada  por los poderes políticos de la izquierda y de la derecha. No gustaba su punto de vista humano que habla de los “idiotas y asesinos” que se daban “con idéntica profusión en ambos bandos”.

De lo particular a lo general, como escriben los grandes periodistas Manuel Chaves Nogales, verdadero precursor del apellidado como «Nuevo periodismo», cierra su libro con la siguiente frase:  “Daniel, convertido en un miliciano de la revolución, luchó como los buenos. Y murió batiéndose por una causa que no era suya. Su causa, la de la libertad, no había en España quien la defendiese”.

Manuel Chaves Nogales escribió sus historias verídicas sin tratar de influir en el resultado de la guerra civil de la que fue testigo. Un «pequeño detalle» que es prácticamente imposible encontrar hoy en los actuales medios de comunicación españoles, que solo invitan en sus tribunas a los falsos intelectuales de su correa y, que descreídos del oficio del periodismo, o meros altavoces de sus dueños, han olvidado las esencias: narrar los hechos, las actitudes y los sentimientos, sin tomar partido.

Y es que ahora, no ya la libertad, sino conceptos mas asequibles, intelectualmente hablando, como la cordura, la tolerancia, o la libertad de expresión, no hay quién los defienda. Demasiada propaganda y manipulación.