«Para liberarse, la mujer debe sentirse libre, no para rivalizar con los hombres, sino libres en sus capacidades y personalidad». Indira Ghandi
Soy Amina, bueno.., un día lo fui, pasé a formar parte de su paisaje occidental paradisíaco. Me ocurrió lo que dice un refrán muy suyo, “Entre todos la mataron y ella sola se murió”. Creí haber salido de tierra hostil y llegar al paraíso, pero nada más lejos de la realidad. Poco a poco fui descubriendo su demagogia y su falta de interés por inundar el mundo de equidad, cultura y libertad.
«Yo, les perdono por su cobardía disfrazada de libertad ante mi mundo, y me perdono también a mí misma»
Había oído que ustedes, los occidentales, incluso clamaban por los derechos de las prostitutas persiguiendo a sus proxenetas, dándoles la oportunidad de ejercer sus derechos consciente y libremente..
Había oído incluso, que ustedes como sociedad, señalaban y perseguían el maltrato de cualquier índole, la manipulación y la sumisión de los más débiles.
No se engañen por favor, nuestra vestimenta es una carga pesada impuesta por quienes quieren imponer su ley, mal llamada divina, por cada rincón del planeta.. Ahora he sido yo, somos nosotras.., mañana serán sus hermanas, sus mujeres y sus hijas.
Cuánto hubieran podido ustedes ayudar, liberándonos de los que , aunque queremos, nos someten ejerciendo su poder a través de lo que ellos llaman tradición.. Sólo un pequeño gesto.., un minúsculo paso, y serían los héroes de millones de nosotras…
Al final, he creído entender que, en su mundo hay categoría de mujeres, lo que al final me hace pensar hasta qué punto son ustedes diferentes a nuestros hombres…
Sé que en nosotras está el poder, y eso a las mujeres de los “otros”, aún nos costará mucho mucho tiempo, puesto que antes hay que desprogramar nuestro “mundo”, y eso, no lo duden ustedes, es una guerra soterrada.
Yo, les perdono por su cobardía disfrazada de libertad ante mi mundo, y me perdono también a mí misma, porque.., padeciendo su mismo apocamiento, además he pecado de ser muy ingenua e ilusa… Ahora, ya encontré lo que buscaba «El perdón es una virtud de los valientes».
¿Hay algún ecologista por ahí? Esta es la playa de La Almadraba en Ceuta por cuyos desagües y directamente sobre la playa se vierte la sangre de la Fiesta del Cordero
De los proyectos que interesaban a la gente corriente y moliente y que el flamante Presidente del gobierno de Cuento de Hadas se encargó de vender en su Plan de Gobierno, nada de nada
Hoy en la nueva Hispania es el burkini pero lo es también la exigencia de tener menús de comida halal en los comedores escolares, o la exigencia de tener horarios diferentes para hombres y mujeres en las piscinas municipales o la negativa de chóferes de autobuses municipales a conducir el mismo autobús que antes ha sido conducido por una colega femenina o la exigencia de que sean mujeres médicos las que traten a musulmanas y los musulmanes por médicos o también la exigencia a las empresas de cambiar los horarios de trabajo para favorecer a los musulmanes durante el Ramadán, la fiesta del cordero, los viernes o durante las llamadas a la oración diaria. Incluso ya salen a la calle como en esta de Londres pidiendo la aplicación de la sharia como ley universal en contra de las leyes occidentales.
Los visigodos del bando witiziano, actuales podemitas, no veían a los musulmanes como enemigos en Hispania, sino como aliados, no tenían razón alguna para hacerles la guerra. Hasta que ya fue demasiado tarde.
La población judía y los terratenientes hispanorromanos, que incluso ofrecieron a los invasores sus iglesias dada la ausencia de mezquitas para que pudieran orar, consideraban a los recién llegados como a unos salvadores, frente a la opresión de la monarquía visigoda, precisamente hasta que sufrieron en sus carnes las nuevas cadenas y aprendieron a sangre nuevos conceptos: «yihad» (guerra santa) e «islam» (sometimiento).
__________________
Una Hispania dividida en resumidas cuentas. Esa maldita dualidad antropológica de Villarriba y Villabajo que nos consume a los hispanos.
____________
Estas dos medicinas fueron recetadas y probadas durante unos cuantos siglos en ese falso, idílico e inventado al calificar a Hispania como «crisol de las tres culturas», del que ignorantes acreditados ponen como ejemplos a Maimónides y Averroes dos proscritos del islam de ayer y hoy.
La utilización de tal adefesio como es el burkini, no es anecdótica ni mucho menos inocente, tampoco, pese a la paranoia de los liberales, la expresión de la libertad ni mucho menos la decisión libre de las mujeres que lo llevan, por mucho que lo digan. Se trata simplemente de un acto militante perfectamente orquestado cuyo objetico es proseguir la lenta implantación islamista en Occidente… por el momento. Luego saldrán a nuestras calles los de clamen por la aplicación de la sharia.
No son pocos los historiadores que consideran la reconquista de España como la primera cruzada. Desde Covadonga, año 722, hasta la conquista de Granada, en 1492, pasarían casi 800. La yihad a la que se cita 255 veces en el corán comenzó en el siglo VII con la destrucción y sometimiento de los territorios bíblicos, ahora islámicos, del creciente fértil, Arabia, Irak, Irán, Siria, Turquía, Jerusalén, Egipto, Libia… y a continuación una dividida Hispania en el 711.
Se nos pretende presentar ese texto ideológico, el corán, como un admirable monumento universal a la espiritualidad y doctrina que predica la paz y la concordia.
Por ello volvemos a repasar algunas líneas del citado texto.
En la sura IV, de las mujeres, versículo 34, se lee;«Los hombres están a cargo, por encima de las mujeres, en virtud de la preferencia que Allah ha dado a unos sobre otros, y en virtud de lo que, en ellas, gastan sus riquezas.
Las habrá que sean rectas, piadosas, sumisas y que guarden, cuando no las vean en ausencia de sus maridos, aquello que Allah manda guardar. Pero aquellas cuya rebeldía y desobediencia temáis, amonestadlas, confinadlas en sus habitaciones, no os acostéis con ellas, golpeadlas…».
En la sura II, versículo 229, se termina afirmando: «… los hombres tienen sobre ellas preminencia, tienen un grado sobre ellas».
De estas y otras afirmaciones, según Samir Khalil Samir, «deriva una tradición secular que otorga al marido una autoridad casi absoluta sobre la mujer, confirmada asimismo por varios hadices».
Activistas belgas del grupo feminista internacional Femen protestan frente al arzobispo belga Andre-Joseph Leonard (i), acusándole de homofobia, durante una conferencia en la Universidad Libre de Bruselas (EFE). Los presuntos modernos, progresistas, feministas y demás perroflautada defienden, como si les fuera la vida, la prenda de moda, de sus “hermanos musulmanes”, una prenda que representa la auténtica caverna, el atraso y la absoluta sumisión de la mujer. Son, aunque parezca contradictorio, los mismos que con ridículo entusiasmo defienden un presunto derecho de la mujer a invadir desnudas una capilla católica o el acoso a unos obispos, y se lamantan de “haber quemado pocas iglesias” aludiendo a la pasada guerra civil española.
Estamos ante una invasión que no aparece en los medios, una invasión silenciosa, y como sabemos, lo que no como tal no sale en los medios, no existe.
Dicho esto, recordamos estas enseñanzas coránicas pues ciertamente se dan de bruces no sólo con la Constitución Española, sino con nuestras más profundas convicciones occidentales.
Entonces, a la vista de estos textos que entresacamos para mostrar la brutal colisión con nuestra Constitución y en los que se establece la discriminación e incluso el maltrato estableciendo por norma el derecho a la violencia doméstica contra la mujer, cabe que nos preguntemos cómo es posible, que cualquier gobierno, sea del color que sea, pueda pretender subvencionar en las escuelas públicas españolas la enseñanza de la ideología coránica que se presenta como religión o la entrada de clérigos de esta creencia en el ámbito de las Fuerzas Armadas.
Hay quien cita al Corán como un admirable monumento a la espiritualidad y difusor de paz y concordia.
«Por qué nuestros gobiernos, del color que sean y desde el ámbito estatal al local, financian o apoyan con dinero público la enseñanza o festividades de esta ideología opresora»
La verdad es que si rascamos un poco se da de bruces con nuestra actual Constitución o la de cualquier estado europeo. Según Samir Khalil Samir, en el islam el marido «tiene la facultad de repudiar a la esposa repitiendo tres veces: quedas repudiada, en presencia de dos testigos varones musulmanes, en sano juicio y sin recurrir a ningún tribunal».
Por su parte la esposa no puede hacer lo mismo. Lo curioso es que si el marido se retracta del repudio y quiere volver con su esposa, ella debe casarse antes con otro hombre y ser repudiada por él (sura II, versículos 229-230).
la mujer repudiada
A la vista de esto donde vemos la prelación del hombre sobre la mujer según su capricho nos lleva a preguntarnos porqué nuestros gobiernos, del color que sean y desde el ámbito estatal al local, o grupos políticos, financian o se financian, o apoyan con dinero público la enseñanza o festividades de esta ideología opresora.
Yo vivo delante de una plazoleta /parque, donde hay un conjunto de juegos para críos y se reúne medio barrio. Durante la semana esto es un hervidero de niños por las tardes, y los fines de semana casi a cualquier hora. Hasta ahí todo normal. Durante el último mes en el que los musulmanes han celebrado el ramadán estaban con sus hijos encerrados en casa hasta que caía el sol. Cuando llegaba la noche y todos los demás nos recogemos en casa a descansar, ellos salían al parque y montaban el alboroto.
Lo que ahora estamos viviendo es continuación o reinicio, como lo queramos llamar, de un movimiento que nació en el siglo VII en las arenas de Arabia, el último capítulo de una historia que se inició con la andadura de un mercader árabe poco escrupuloso obligado a salir por piernas de su ciudad natal y buscar refugio en Medina. Recordemos que incluso en Arabia, hoy propiedad de una dinastía familiar medieval, hubo reyes cristianos, que por supuesto fueron masacrados.
Hemos de interiorizar que la verdadera esencia del problema reside fundamentalmente en nosotros mismos. “La culpa no la tiene el marrano, sino quien le da de comer“, dice el viejo dicho popular castellano en su llana expresión. Los musulmanes no son culpables de codiciar aquello que ven que se encuentra al alcance de sus manos, ellos juegan sus cartas, van lentamente cubriendo el vacío que se deja libre, el espacio que se les ofrece, aprovechan todas las ventajas que se les presentan desde nuestro sistema paternalista.
Gestionar el consentimiento de las cookies
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
